ну держи ещё одну ссылочку, там целый список редакторов Оды, которые контролируют его как пса ручного.
у всех манг есть редакторы, у хантера так же. без редактора это не выпустят в печать. и ты с такими тейками меня называешь челом с черно-белым миром? по себе чтоль судишь?
что если кто-то читал Ван пис и ему не понравилось так это он не читал
чел, я видела пиплов, которые смотрели первую арку хантера и дропали. некоторым говорили "посмотрите дальше, там же такая классная арка пауков" - они сквозь зубы досматривали и говорили "мда, ну и уныние, пару хороших моментов есть, а так - нет". есть даже те, кто досматривал арку муравьев, и для них это было просто дно дна. естественно такого рода челы есть и у ванписа, почему нет. смотрел ли ты ванпис? ну думаю нет, может серий 15 от силы (и то вряд ли). тк те, кто с сабжем знаком обычно совсем другие доводы приводят, какие-то четкие примеры и так далее. а у тебя только картинки из интернетов и общие ниачемные фразочки, что как бы намекает.
Я же не поддаю сомнению что ты смотрела Хантера, и полностью понимаю, что это произведение просто тебе не под силу из-за смысловой нагрузки, а не кидаюсь на тебя со словами "не смотрела!".
я смотрела оба сезона хантера и читала мангу. мне нравится хантер, но ванпис очевидно лучше по целому вороху причин.
и полностью понимаю, что это произведение просто тебе не под силу из-за смысловой нагрузки,
так поясни че там такого смысло-нагрузочно-софтсейненового? а то, судя по молчанию, похоже, что и хантера ты так же не смотрел, и им прост троллишь в очередной приступ шизы.
@drimame,смотрел ли ты ванпис? ну думаю нет, может серий 15 от силы (и то вряд ли). тк те, кто с сабжем знаком обычно совсем другие доводы приводят, какие-то четкие примеры и так далее. а у тебя только картинки из интернетов и общие ниачемные фразочки, что как бы намекает.
@drimame