Комментарий #12525607

SmokyWerewolf
только тебе стоит понять, не все что детское = дегенеративное
это как раз стоит понять тебе, ведь ты уповаешь на какой-то "софтсейнен", отрицая действительность :ololo: Хантер выходит в том же журнале что и Ванпис, и в нем же выходил Наруто и Магичка, потому что именно их редакция определила в журнал для маленьких мальчиков. Котируйся эти истории чуть выше по возрасту, их бы определили в сейнен-журнал, которых у Щуейщи не один. Но кому-то это слишком трудно понять и они выдумвают себе какие-то нелепые причины не называть свой любимый мультик детским, ведь он для умных читателей как ты :water: Касаемо принятия реальности ты даже не осознаешь насколько хантер уебищно нарисован, скидывая какой-то шлак в качестве примера "крутой рисовки" :lol:

зы свинка пеппа по критериям кодомо, это другое детское. Это тебе вдовесок к информации о том, что никаких "софтсейненов" не существует. Видишь, не зря в тред Ванписа зашел, дядя просветил тебя новому.
Ответы
Ambǀent
Ambǀent#
@SmokyWerewolf, ты щас написал софт сейнен, и я вспонил этого долб03ба, его уже дохулиард раз здесь просвещали, но как говорится, повторение - мать учения
drimame
drimame#
@SmokyWerewolf, мне просто жаль тридцатилетнего сверхразума, который пытается доказать, что софт сенена не существует как жанра :yahoo:
Чел, суть картинки в том, что она показывает отличия Хантера от устоявшихся сененов типичных, и прикрепляет ряд доводов, которые ставят его отдельно. эта картинка не добавляет в википедию новый жанр, и не меняет издателя манги, так что зря ты напрягал все свои нейронные связи и википедию чтоб доказать, что Хантер на самом деле сенен и выпускается в джампе :ololo: ты этим открыл невероятнейшее. Просто суть в том, что есть даже в джампе произведения, которые пытаются идти выше детской формулы. Ты может ещё ван писю свою поставишь рядом с Человеком бензопилой например? Тоже самое же да, по уровню и возрастному контенту абсолютно идентичны по логике сорокалетней аватар очки :thumbup:

@Jazz Goburin, не твой друг, прости.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть