Комментарий #12516929

Becoming Of Being
Ну просто я это привязанностью не назвал бы
ты понимание отношений между людьми черпаешь из аниме которое для мужиков делается с невозможными женскими персонажами, да?
Ну начнем с того что я аниме смотрел очень мало сейчас мало смотрю. Да и причем тут аниме, если во всех романтических аниме всё основано на влюбленности и конфетно букетный период длится бесконечно. Конкретно мои тезисы основаны на позициях семейных психологов. Это лучшие условия для создания крепкой семьи, где партнеры изначально создают максимально прозрачные отношения. Если их обоих это изначально устраивает, то постепенно они сближаются и привязываются друг друга на этих изначальных условиях и медленно разжигают сильную любовь - избегая почти всех противоречий отношений основанных на влюбленности и животных инстинктах
так а что мешает не эякулировать преждевременно? Если есть такая проблема, там вообще всякие охлаждающие гели есть итп.
Да нет, я о том что влюбленность уходит с количеством оргазмов, потому что как ты сказал ранее "моногамия меня интересовать может только а одну сторону", чем больше секса с одной женщиной, тем меньше желания возникает к ней, и постепенно появляется холод. И появляется желание изменять. Это как тот эксперимент с мышами (или крысами), когда самец оплодотворяет одну и желание пропадает, затем к нему запускают следующую самку и у него снова появляется желание. И так до потери сознания
А потом появляется "порноактер" с которым она
Всё обговаривается заранее. У людей разные ценности. Также как у нас с тобой. Есть женщины ставящие человеческие ценности и стабильность отношений выше животных инстинктов. Есть те, кто нуждается в близком человеке, на уровне родителей, желании родить ребенка от того в ком уверена и не остается даже сомнений. А есть примитивные животные, тёлки, уровень которых это зависимость от секса и высшая ценность которых свинцовый стояк
есть совершенно конкретная юридическая практика
Поэтому я говорил про год для определения человека. Но тот пример который ты привел имеет противоречие. Одно дело партнерам "решить" что они хотят создать семью и расслабиться - не замечать звоночков, не пытаться распознать замалчиваний, не хотеть замечать в человеке плохое, идеализировать человека. А другое, вести скрытый анализ происходящего

Я тоже знаю пример, подобный тому который ты привел. Человек идеализировал женщину, только по той причине что они были первыми друг у друга, начали еще со школы, затем дети, затем у неё крыша поехала, забрала детей и половину имущества. И тоже бегал за ней и хотел вернуть. Я не знаю деталей, но зато знаю что он был очень наивным, который не видел дальше собственного носа. Хотя денег и интима было достаточно, потому что детей было много. Мне кажется проблема заключалась в том что интима было много изначально, но потом произошло ключевое событие - он уехал на полгода в командировку и она ему изменила, вот и всё
Ответы
Swyzen
Swyzen#
Есть женщины ставящие человеческие ценности и стабильность отношений выше животных инстинктов
Только от этого «животные инстинкты» никуда не деваются)
pomatu
pomatu#
Конкретно мои тезисы основаны на позициях семейных психологов.
​хуе​сосы это со своей психологией для женщин. Чему тебя может научить женщина-психолог или мужчина по женским книгам? Только куколдизму, как "уважать границы", "уважать ее выбор" еще какое-то говно, ​нах​уй не нужное уважающему себя мужику.
и высшая ценность которых свинцовый стояк
Ну ты если раз в три месяца собрался застойные процессы в простате прорабатывать, то о свинцовом стояке можно уже и не мечтать, ну или даже впринципе о стояке... А чаще если - то это уже зависимость с твоих слов. Притом что регулярный секс (не дрочка) - это общеизвестная рекоммендация врачей, просто не у всех есть такая возможность, но что бы человек отрицал саму необходимость - я вижу в первый раз.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть