Нет, она является объективной. Так как после этой точки произошел бум нейросетей и остальные компании последовали примеру.
А ничего что указанная тобой точка не является таковой? Уже с 2018 года пошёл "бум" нейросетей в контексте языковых моделей, и уже с того времени их разработкой занималось много компаний, к примеру те же Майкрософт со своим Turing-NLG и Google со своим BERT, которые являлись аналогами GPT от OpenAI, то есть в контексте генеративных языковых моделей, эта точка находится на отметке 2018 года, а ты совсем про другие года говорил
А на каком оборудовании нейросети натаскивают? На GPU, причём в большинстве случаев на GPU от Nvidia, потому что у них есть CUDA ядра которые уже давно отточены
На полном серьезе приводить дтф и желтую прессу с Блумберга.
А какая разница что приводить, если там описаны события, которые освещены на огромном количестве других сайтов, поскольку эта информация является публичной? Кучка богатейших корпораций буквально никак не скрывает то что создают мыльный пузырь
А на каком оборудовании нейросети натаскивают? На GPU, причём в большинстве случаев на GPU от Nvidia, потому что у них есть CUDA ядра которые уже давно отточены
Странный синоним к слову "факты" ты подобрал, но ладно, из контекста хотя-бы понятно что ты имел ввиду
А какая разница что приводить, если там описаны события, которые освещены на огромном количестве других сайтов, поскольку эта информация является публичной? Кучка богатейших корпораций буквально никак не скрывает то что создают мыльный пузырь
Такое обычно адресуют тем, кто заявляется что мыльный пузырь ИИ не существует, поскольку чтобы заявлять такое нужно жить в информационной изоляции
Называть констатация очевидных фактов троллингом - слишком абсурдно
Ну в шараге может быть, но в нормальном унике уже ИИшка не поможет
@Меня взломали!