@user#83549, вот про то, что из экранизации мобильной игры действительно выжали максимум и не поспоришь-но это всё равно не выводит опус из статуса эпик фейла. А остальное скорее всего потому и не смотрели, что предпочли более качественные и чаще обсуждаемые проекты-отсюда и несколько искажённое мнение о студии. У которой не бывает именно середнячков, но провалы встречаются постоянно.
Осмелюсь утверждать, что крайне нестабильное качество применимо вообще к любым "творческим студиям" (обратное не верно)-Гайнаксу середины восьмидесятых-середины нулевых, бонсам, до-гатаревским и ранне-гатаревским Шафтам (я люблю гатарей, но студия явно закостенела) и так далее.
А какое определение у эпик фейла? Если маленькие просмотры и крошечные оценки, то я не согласен. Слайдшоу-ванпанчмен - позор стафов, безумно нарезаный неверленд - позор кловеров, ужасающее cgi сиквелов оверлорда - позор медов. А просто плохое аниме - ну не факт, вполне может быть полностью вина первоисточника
@user#83549, вот про то, что из экранизации мобильной игры действительно выжали максимум и не поспоришь-но это всё равно не выводит опус из статуса эпик фейла. А остальное скорее всего потому и не смотрели, что предпочли более качественные и чаще обсуждаемые проекты-отсюда и несколько искажённое мнение о студии. У которой не бывает именно середнячков, но провалы встречаются постоянно.Осмелюсь утверждать, что крайне нестабильное качество применимо вообще к любым "творческим студиям" (обратное не верно)-Гайнаксу середины восьмидесятых-середины нулевых, бонсам, до-гатаревским и ранне-гатаревским Шафтам (я люблю гатарей, но студия явно закостенела) и так далее.
@user#83549