что в очередной раз ты ничего по сути не скажешь (ты так и сделал), значит тема закрыта.
А че ты хочешь чтоб я тебе ответил? Вот чисто для справочки. А то пока выглядит как такой не ответ на мифический вопрос которого и не было никогда. Типа ответь на наезд чела с японским ником, что 10000разных артефактов из хранилища эт все равно что ружье у солдата? Дык он и вопроса то не задавал и ответа не требовал. Чет не пойму этого стремления за каким-то моральным удовлетворением от спора на пустом месте над вопросом/не вопросом, от какого третьего чела. Зачем? Хз.
@Origamist, не было никаких мифических вопросов, всё до сих пор велось с твоего же собственного предложения/удивления в тексте по серии. Один раз упомянула чела с яп ником только для того, чтобы вернуться к исходной теме и ты понял что же все таки мы обсуждаем (артефакты). Мне так то всё равно на твою ветку с тем типом и что ты там ему не ответил. Меня интересовало другое, ты не ответил уже на мои аргументы ровным счетом ничего
Ну чисто глянь че этот чел сверху пишет над твоим этим сообщением. Прям ну очень хочется ему че-то по существу отвечать, лол.
Вот и посмеялись все вместе. Развлекуха
@Iriku