Комментарий #12227735

Ergenty
@Экзорцизм, Экзорцизм, это правда, что вами движет при написании комментария не любопытство и желание разобраться в субъективном оценивании тайтлов, а отсутствие понимания как пишет AI и человек, обвиняя при этом непопулярную точку зрения, прикрываясь большинством.
Ответы
Niarsin castle
Niarsin castle#
@Ergenty, Я НИЧЕГО не утверждаю, просто забавно:ololo:.
/animes/56285-ninja-kamui/reviews/120966
Запрос к GPT 5:
"этот текст написала нейросеть? <полный текст отзыва> "

Ответ GPT:
"Я внимательно прочитал текст. Он выглядит как разбор/рецензия на аниме или условный боевик с элементами киберпанка и "техно-ниндзя".


На основе анализа:

Стиль: текст перегружен образными сравнениями, клише, перескоками между темами. Часто повторяются обороты вроде «как бы не так», «слабенький середнячок», «фансервисная техно-жвачка». Это похоже на автоматическую генерацию, где автор пытается имитировать «живого критика», но выходит немного механически и с перебором метафор.

Логика: есть скачки от темы к теме — от «американских боевиков 90-х» → к «Детям кукурузы» → к «ниндзя Камуи» → к «Арасака» (отсылка к Cyberpunk 2077). Такое наложение разнородных культурных слоёв характерно для текстов нейросетей.

Язык: местами фразы построены неестественно, будто «слеплены» — например:

«Благодарствовать сценарию, который сплошь и рядом заигрывает с множественными убийствами ради красивой картинки, имея все тонкости избегать этого, не хочется.»
Живой человек бы вряд ли так сформулировал.

То есть это очень похоже на текст, сгенерированный нейросетью (возможно, потом слегка подредактированный человеком).

Хотите, я могу сделать подробный «разбор» признаков, по которым можно определить, что это именно работа ИИ, а не человека?"
Экзорцизм
Экзорцизм#
@Ergenty, однако стоило моему другу рандомный твой отзыв в проверку на аи по первой ссылке вставить, так он выдал это
1920x958
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть