Комментарий #12214476

Tre kjerne
@flyoffly, И ведь, наверно, кто-то так реально считает.
да сценарист она возможно и классный
Она ничего в бочку, кроме как урезания и не следования манги, не привнесла, а Тайгер и Банни я дропнул, т. к. не моя тема.
И молодец что придумала купальник одеть
Придумать, как сделать сцену более фансервисной и абсурдной, много ума не надо.
Но как Потребитель продукта она не очень.
Так дело не в том, с какой стороны ты смотришь, а в банальном непонимании, где фансервис, а где сцена быта. И оценивание критерия фансервисности по своему сыну говорит лишь о полной некомпетентности как человека из индустрии.
Хочет делать для детей шла бы в делать детское.
Так в детских проектах также есть подобные сцены.
Покоемонов там... А не вот это вот все...
Так там тоже полно фансервиса и сексуализированных детей.
Потому что могла бы делать по аригиналу.
Которые как бы игры. Бочку она тоже могла делать по оригиналу и просто вырезать эту сцену, но аниме и манга достаточно сильно различаются, и это было сделано намеренно.
Эта манга с рейтингом PG 13 - кого она в этом рейтинге сиськами в 25 году испугать решила?!
Забавно ещё, что её не смутила бухающая лоли, косящая под взрослую, которая для расслабона предлагала школьнице выпить, но смутила бытовая сцена.
Ответы
flyoffly
flyoffly#
по своему сыну
не просто по своему сыну, а по своему сыну через призму восприятие яжматери. То что сын увидит букву Т, там где она увидет хрен это её мало волнует, главное что она увидет хрен -> надо запретить букву Т
Ar1ta
Ar1ta#
@Tre kjerne, Вот как никогда согласен с вами.
Тут же главное не перепутать. А насчёт отношения к фансерфису я писал свое "фи" выше. Без него увы никуда если мы все-же намерены продрвать наше творения 14-40+ летним пубертатникам...
Я больше ругаюсь что из-за таких самоделов мы и получаем "произведения по мативам" сегодня она сцены правит, а завтра рейтинги....
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть