Комментарий #11515367

AniMenRu
Нуу как обычно претензий нет только примерно к топ 5. Они боролись среди самых сильных и честно заслужили свои места. А дальше чем ниже листаешь, тем больше диву даёшься. Лично мне не нравится что в турнирах постоянно ставят сильных против сильных, слабых против слабых. И потом вдруг оказывается что сильный среди слабых выбивает слабого среди сильных. Постоянно в топы залетают всякие гаремники, малоизвестные проходняки и т.п. Хотя в прямом противостоянии с известными отличными анимехами у них нет ни шанса. Кто-то конечно может возразить, что мол а как тогда таким аниме вообще попадать в какие-нибудь топы, но в том то и логика что их там вообще быть не должно. Представьте ситуацию, что какой-нибудь хоккейный клуб из любительской лиги объявляют топовым клубом потому что он всех победил в своей лиги, а например клуб из низа списка лучшей лиги записывают в аутсайдеры. Логично? Нет! Это шизоидный бред. Но здесь у нас примерно так и происходит. Не так давно начал участвовать в турнирах, но за несколько туриков уже хорошо увидел как они проходят. Хотя не сказать что бомблю по этому поводу. Участвую исключительно из интереса и самое главное, среди участников турниров ищу хорошие тайтлы для личного просмотра.
Ответы
-SayMyName-
-SayMyName-#
@AniMenRu,
Ну это швейцарская система, супер надежный способ реально по силе отсортировать участников. Потому что после пары-тройки раундов уже идет соревнование тайтлов с одинаковой статистикой и если «шедевр» проиграл 3-4 раза значит не такой он уж и шедевр.
Так же в чем суть примера с хоккеем? За хоккей ничего не скажу, но в футболе постоянно так. Раз в год 2-3 команды вылетают в дивизион ниже, где играют с командами на много порядков слабее, 2-3 команды поднимаются в элиту и играют с топовыми командами. Это нормальная практика.
ВСЕХ БЛАГ
ВСЕХ БЛАГ#
@AniMenRu, Советую сначала ознакомиться с преимуществами швейцарской системы
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть