Комментарий #11310295

Томас Д. Райан
@Genius_Razumist,
Язык функционирует как живое существо
Антропоморфный бред и неуклюжая метафора. Язык не дышит, не размножается и не испытывает болей.
если в нем есть место мату - значит он для чего-то необходим.
Аргумент «раз есть — значит, нужно» → применим к чему угодно: туберкулёзу, коррупции, ядерному апокалипсису. Они тоже существуют, но это не делает их необходимыми.
И уж не нам, и не здесь решать, что он для быдла и маргиналов.
Мат — это языковой паразит, эрозия когнитивных процессов, снижающая уровень коммуникации до пещерного рёва. Как раз то, что отличает сознательного индивида от трёхпалого примата с избыточным уровнем тестостерона.
Если элита называет мат ненормативной лексикой, то о чем спор?
Классическая ошибка апелляции к авторитету. Элита называла науку ересью, запрещала книги, сжигала ведьм и предрекала крах Интернета. Авторитет ≠ истина.
Русский мат издревле считался языческим, на котором говорят, почитающие Велеса
К слову, по той же логике можно оправдывать жертвоприношения и тотемизм, но почему-то в повседневной жизни это не особо практикуется.
Сегодня мат можно услышать только в какой нибудь подворотне или задворках общественных мест
Если сегодня мат звучит только в подворотнях, то это скорее диагноз его носителям, чем аргумент в его пользу.
Ну и с приятелями выразить эмоции, когда болеешь за любимую команду
Если твоё окружение использует обсценную лексику в качестве фонового шума, то это косвенно намекает на их уровень когнитивных процессов.
Ответы
Genius_Razumist
Genius_Razumist#
@Томас Д. Райан, Если определили высказывание метафорой, то Вы прекрасно должны понимать, что имелось в виду, язык может и не дышит (как и далее по списку), но вполне себе множится, проходит путь развития и, если не судьба ему закрепиться, отмирает. Аргумент "раз есть - значит необходим" рассматривается в контексте обсуждения, то что его можно применить к чему угодно (и это не факт), не отменяет его для конкретно этой темы, если мат есть - значит он нужен. Мат является паразитом, с этим сложно спорить, но вовсе не является показателем чего либо, если, конечно, человек совсем без него не может, и даже в такой ситуации все зависит от конкретики.
ушедший вечерний чай
@Томас Д. Райан, но у когнитивных способностей человека нет уровней, это базовый набор, генетически предрешенный, уместно будет упомянуть самокритику.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть