Разговор был о ворлдбилдинге Алхимика, где мой оппонент утверждал, что он там потрясающий. На что я и ответил, что выделять ворлдбилдинг Алхимоса можно только на фоне совсем слабых в этом плане тайтлов (типа Нарика)
А почему должен? У Хантера естессна есть свои слабые стороны, но они +- очевидны для всех, кто смотрел тайтл (вытаскивание из задницы Наники например). Не критикую я его, так как мне он понравился больше, чем любой другой батл-сёнен. Что собсна не означает ни то, что Хантер - шедевр, лишенный недостатков, ни то, что другие сёнены - полный мусор (тейк, который ты мне с какого-то лешего приписал)
и интересно почему-то все сенены сравниваешь с ним во всех топиках?
Опять ты возвращаешься к этому вымышленному тейку. Я сёнены сравниваю с сёненами. Я куда чаще сравниваю Магичку с Клинком например, нежели что-либо с Хантером
@Temycho,а к чему ты вообще про него писал и сравнивал?
интересно почему ты не критикуешь хантер? и интересно почему-то все сенены сравниваешь с ним во всех топиках?
зато проклятая энегрия интереснее чем дефолтная система сил
@Temycho