Комментарий #11277560

Memoka
@Iba, начнём с того, что "объективной" оценки не существует.
Рейтинг показывает только то, насколько оно зашло большинство, но адлеко не качество.
Ответы
user#83549
user#83549#
@Memoka, это оценка того как зашло, а не качества, и на большой группе получается вычислить объективную оценку заходибельности. Объективную оценку качества тоже можно посчитать, в зависимости от того какие критерии будем считать качеством, но кому оно нужно
Fantom°
Fantom°#
начнём с того, что "объективной" оценки не существует
Существует, и она называется "рейтинг", на 100% объективная оценка с которой не возможно спорить
но адлеко не качество.
Дадада, вспомним какой рейтинг имеет Спираль или Блю Лок? Причём Спираль со старта имела рейтинг 8, потому первая серия качественная, а вот дальше качество ушло на дно, и теперь какой неё рейтинг? Это справедливо для любого тайтла, рейтинг в первую очередь показывает качество тайтла
Iba
Iba#
@Memoka, рейтинг именно что показывает качество тайтла. (Редачено: Нет, не прав. Рейтинг показывает качество тайтла с точки зрения определенной массовой аудитории. Посади хейтеров аниме за условный кланнад - они его облюют и оценка будет низкой.) Высокооцененные тайтлы вызывают к себе внимание этой самой высокой оценкой, большинство просматривает и ставит такую же высокую оценку, тем самым укрепляя эту самую оценку так, что тому малому количеству, коим тайтл не понравился и поставили условный кол, не удастся ее снизить. И так оно работает, пока оценка не будет укрепляться все больше и больше, и тайтл в конце концов войдёт в число культовых и обязательных к просмотру, что ещё больше укрепит его позицию. Так что да, примитивно, но правда.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть