@Sаnshоku, Чувствую иронию, но тут я так-то на стороне Романа.
Разные случаи бывают. Автор действительно может сознательно оставить пространство для додумывания. Но вот только в зависимости от ситуации это может вызывать разные эмоции. Если это деталь сеттинга, которая не осталась раскрытой - это ещё окей. Если это важная часть сюжета, то недосказанность может вызвать недоумение у зрителя.
Приведу пример: Есть фильм про обыкновенного работягу с завода и его проблемы в семье. И бац, у него в руках ядерный чемоданчик и он убегает от русской мафии, Бен-Ладена и Байдена. Может ли автор оставить недосказанным то, как из точки А пришло в точку Б? Наверное может. Хорошо ли это воспримут зрители? Очень вероятно, что нет
Топик Фрирен - это замаскированный топик оффтопа

@Sаnshоku, ну, если ты делаешь детнктив в фентези тематике, то рамки обозначить нужно. В дугих случаях твоя аналогия недопустима, ибо недостаточно сходств, для проведения отождествления.

@wh015, я бы развил тему, но даж не знаю, что ответить. Мне тема нежных бищиков, посещающих друг другу через черный ход, как-то не близка

@King Lear[comment=11227608], ну, видать, не настолько это простое слово — нарратив — если ты не смогла его правильно написать
А что есть "рер" я не знаю. Нарратив и повествование — это одно и тоже, как хочешь, так и называй.
Толи дело Кейончик, вот бы такое повествование, как там — 13 серии кряду происходит нихрена, а потом еще и второй сезон с дополнительными 26-ю сериями нихрена. Вот он, качественный нарратив! А еще можно Хёки навернуть. Не так круто, как К-Он, но тоже прекрасное повествование о нихрена, верно говорю, Кинг? Знаешь, я понял, как ты оцениваешь повествование: если повествования нет, то и проблем с ним нет, оно идеально.
В Алхимике отличное повествование, хорошо выдержан темп, постоянно подкидывают что-то новое. Да, это сененник и да, это проблема тайтла, но отличается он от сотни других качеством исполнения, за что был, в свое время, повешен на доску почета, где и висит до сих пор.
Дай парню шанс! Во-первых, Нихей с годами опопсел, а во-вторых, у него есть собственный специфический стиль. Он несомненно талантлив, просто не может никак реализовать свой талант. В Сидонии, на мой взгляд, у него получилось приблизиться к созданию чего-то очень крутого (но не затащил, да).
Слушай, а Хуис-то дело говорит: чет у праздник затянулся.

@Sаnshоku, слушай, я вроде говорил о том, что автор должен продумывать сюжет и сам давать ответы на вопросы, но ты мне приписываешь, что я якобы говорил, что автор должен делать это немедленно. Но я ведь этого не говорил. Зачем ты врешь? Разве мама не говорила тебе, что врать нехорошо?

@FreudMind, я тебе больше скажу: ничто не истинно и все дозволено не существует каких-то критически важных элементов сюжета или повествования, которые нельзя было бы выкинуть. Вон, выше я говорю про К-Он и Хёку, где ни сюжета, ни повествования толком нет, потому что тупо не о чем рассказывать, там сюжет уровня "я сходил в магазин и долго выбирал там хлебушек. Я покушал хлебушек. Я покакал хлебушком". Но, как видишь, даже произведения такого уровня имеет преданных фанатов, которые ставят им десятки и восьмерки. Такая вот сила искусства.
Поздравляю, ты открыл для себя один из базовых сюжетов — сюжет-путешествие. Герои двигаются из точки А в точку Б, по пути встревая во всякое. Как минимум, со времен Гомера — надежный способ рассказать крутую историю. У тебя, вон, восьмерка Чамплу стоит, который построен на том же самом шаблоне. Не знаю, чем ты недоволен.