Комментарий #11208031

Fantom°
По такой логике любой герой делает что-то, чтобы получить личную выгоду
Но только не в слащавых фэнтези, где все помогают друг другу бескорыстно
А есть морально-однозначные персонажи тогда?
Естественно, у которых логика работает по принципу: "вижу проблему - надо решить, не важно чья"
Ты понимаешь, что серая мораль и неоднозначность подразумевает не то, что кто-то лицемер, а то, что все персонажи имеют понятные прицнипы
Ну так у них вполне себе понятные принципы, только вот они пoeхавшие сами по себе, поэтому следуют им каким-то очень специфичным образом
Если любой положительный персонаж не сделает что-то хорошее - это минус репутация
"Любой положительный персонаж" не участвует в выборах, ему репутация народа не сильно то и важна, а вот тем кто в выборах участвует, она на вес золота, поэтому даже присцилла не свалила, она понимает что для неё это будет слишком большой минус
с темным фентези, где есть зло, абсолютное зло.
В тёмном фэнтези как раз таки не обязательно присутствует абсолютное зло, этим и выделяются обычно темное фэнтези, и также нету как такового классического добра
Темное фентези должно иметь в себе абсолютное зло, которое должно властвовать в мире или хотя бы быть повсеместным.
Нет, это уже гримдарк
1080x1785
Даже по этому скрину недалекого определения по как минимум первому и третьему пункту резера не подходит.
Подходит, по первому так вообще на 100%
ты под темным фентези подразумеваешь не классическое, а серо-моральное фентези
А ты под тёмным фэнтези почему-то подразумеваешь гримдарк
Ответы
saxarnik
saxarnik#
@Fantom°, ну не знаю не знаю. Какие-то люди решили отделить всю дарковость от даркфентези и сделать из этого новый жанр. Если соблюдать его существование, то берсерк - это гримдарк. Но почему тогда берсерк(эталон жанра дарк фентези, а по твоему жанра гримдарк) не помечен как гримдарк? Короче, теперь все упирается в то, кто какие термины и с какими определениями использует.
Вот например тут никто не использует никакой гримдарк. Впрочем по тому, как ты опредяешь дарк фентези, резеро - все еще не дарк фентези.
1716x604
В тёмном фэнтези как раз таки не обязательно присутствует абсолютное зло, этим и выделяются обычно темное фэнтези, и также нету как такового классического добра
Но тут есть архиепископы, которые абсолютное зло без надежды на искупление и Райнхард, да даже Юлиус, которые абсолютное добро. Причем про Райнхарда это так сам автор говорит.
На остальное не вижу смысла тебе отвечать, там все равно будем ходить кругами, ведь корыстность(которой, кстати, нету у субару) не дает персонажам серую мораль или чего там нужно твоей даркфентези.

Тебе бармалей в топике отзыва расписал твои критерии из нейросетки или откуда там, почему по ним резеро не дарк фентези.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть