Комментарий #11203221

Epolih
@boomkuze, Ясно, дегенератов ломала навязанная неразборчивая мораль.
Мне лично например, девчонки младше лет эдак 16-17 вообще не нравятся. Они ни краситься ни одеваться не умеют, фигуры там толком нет, да и качество кожи в подростковом возрасте оставляет желать лучшего. Что уж говорить про девочек по младше, которые от мальчишек почти не отличаются...
А вот в аниме дела обстоят иначе, девочек еще лет эдак с 8-9 начинают рисовать с более выраженными вторичными половыми признаками, что уже может дразнить нервную систему мужчин. Я вообще не вижу проблем в том, чтобы немного побаловать своего внутреннего извращенца, который есть абсолютно у каждого. Искусство на то и искусство, чтобы выражать всё самое потаённое, странно что местные анонимусы даже в сети реагируют как старые бабки.
А у тебя какое мнение на этот счёт? Помнится ты давно дискутируешь по безрабу.
Ответы
wh015
wh015#
@boomkuze, ой, да брось, тут даже главный защитник признал героя педофилом, узнав, что тот снимал родную племянницу. Это, кстати, вполне уголовно наказуемое деяние — ставитть камеры в туалетах / душевых.
Искусство на то и искусство, чтобы выражать всё самое потаённое, странно что местные анонимусы даже в сети реагируют как старые бабки.
Так в том и соль, что никто из фанатов не пытался доказать высокую художественнную ценность. Все тейки в духе «он не педофил, я тоже не педофил, просто люблю маленьких девочек».
Как я уже писал в беспощадно удаленном модерацией комментарии, на воре и шапка горит.
kolisya
kolisya#
@Epolih, не надо говорить за всех, не все извращенцы, далеко не все будут заглядываться на детей, пусть и нарисованных.
user#544071
user#544071#
@_JS_, беда это т. н. моэ, много лет наблюдаю реинкарнацию безработного майнера из Хабаровска с его педофильскими фантазиями, так вот все начинается с этого стиля.
@Epolih, это не искусство, а дешевая штампованная потогонка-деньговыжималка. Не Миура, чай.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть