@Love Alina, но тем не менее, человеческое восприятие и органы чувств, лучше воспринимают живую картинку, чем серый текст. Так уж мы устроены, и никогда, абсолютно никогда в жизни, какие-то серые буковки не переплюнут живой визуал за исключением отстойной адаптации, которую пох£рили сценаристы и рукожопы-аниматоры с их маленьким бюджетом.
но тем не менее, человеческое восприятие и органы чувств, лучше воспринимают живую картинку, чем серый текст
Ох, здесь я просто не могу спорить, ибо у меня нет достоверных данных, кто как и что лучше воспринимает. В этом я невежественен) Но по себе могу сказать, что манга меня иногда впечатляет больше, чем аниме, даже когда я читаю мангу уже после того как посмотрел живую картинку. Про книги говорить сложно, у меня начитанность небольшая, но из того что я читал в осознанном возрасте (25+) меня впечатлило очень сильно, например, преступление и наказание. Я аж прослезился на последних страницах, и ходил в подавленном настроении неделю. Те же драмы с живыми актерами обычно меня до такого довести не могут.
@Кот-бегемот, не соглашусь, довольно часто, если умелый автор, текст может погрузить в работу, и она будет восприниматься намного лучше чем например в адаптации. Из примера третья серия, момент с Мими и Гарфом, встречала у многих мнение, что в самой побочной истории это чувствовалось более трогательно и вызывала больше эмоций.
Тут зависит я думаю скорее от человека, мне например, частенько тяжело смотреть что-то, легче прочитать. Всë же у каждого по разному, не зря люди индивидуальны.
@Love Alina, но тем не менее, человеческое восприятие и органы чувств, лучше воспринимают живую картинку, чем серый текст. Так уж мы устроены, и никогда, абсолютно никогда в жизни, какие-то серые буковки не переплюнут живой визуал за исключением отстойной адаптации, которую пох£рили сценаристы и рукожопы-аниматоры с их маленьким бюджетом.@Love Alina,@Your witch