Комментарий #10911009

Aniki
@|Skull|_|Breaker|, @Dakedo, обсуждаем ачивки с правилами выдачи, отличными от существующих: github.com
И внесение изменений в одну из существующих, а именно, авторов: github.com . Планировалось разбить их на 2 уровня, где первый -- тот, что есть сейчас, а второй -- за 100% комплит.
Ответы
|Skull|_|Breaker|
|Skull|_|Breaker|#
@Aniki, а эти уровни между собой будут как-то отличаться визуально? если нет - не вижу сложности добавить сколько угодно уровней
World_Houp
World_Houp#
@4-1-|2 g-e-a-r, @Aniki, мне кажется, вы тут слегка погорячились, потому что надо было сначала Морра спросить, как он смотрит на привлечение кого-то к своему коду.
Но показать черновик-проект, соглашусь, лишним не будет, если получится.

боюсь станет вредной стимуляцией к ещё большему засорению форума :\
Где-то тоже на форуме встречала опасение на эту тему. Может быть просто набивание постами из одного смайлика или очередной картинки.
Высшая форма социальной ачивки - бан на 999 лет :ololo:

Типа пасхалочки.
Проблема только в том, что при текущей реализации сайта скрытого ничего нет и пасхалки отпадают =\

В принципе и сейчас ничего не мешает переобуться
:revenge:

ссылку, запускающую подсчёты
И тогда бы подсчет запускался при генерации страницы при переходе, а не при любом дерганье списка. Очевидно сильно бы разгрузило нагрузку на сервак. И нервирующие всплывающие уведомления стали бы не нужны.

Ух ты, какой крутяк. Не попадался раньше, ссылку схоронила.

У Ллойда была пропорция.
Ну так это наверно и самое легкое решение? Или другое: если (комплитов_Movie > комплитов_TV) - то ачивка. Зачем пропорция если достижение одноуровневое, чисто себе для инфо что ли, насколько сильнее перекос в фильмы.
Кстати, привязка именно к ТВ? А если там другого типа больше в комплитах, чем мувиков (ONA или Music - может чел вообще меломан), но мувиков при этом больше сериалов, то предполагается давать или не давать? Надо рассмотреть возможные ситуации)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть