Ну так там на известных типах вроде Кона и Синкая были и раньше получатели. + Внимание к штучной ачивке будет выше, чем к блоковой, знач юзеры будут упражняться в достигаторстве. + При таком раскладе останется штук 10 авторов из 40.

А их ведь @есть у меня!

за преобладание полнометражек над сериалами в списке.

Пояснялка про moar: www.dictionary.com/e/slang/moar/

Такие себе на самом деле.
Единственное, что там интересно -- это скрытые ачивки неизвестно за что.
Так в этом и смысл. Редкие тайтлы с таким же успехом становятся не редкими после появления к ним субтитров/озвучек/новых исходников/обзоров бэдкомедиана. А старые оверхайпы со временем перестают быть оверхайпами и заменяются новыми. База -- это динамическая система. Прикольно иметь в пуле ачивку, отражающую эту данимику.

К слову, аналогичное обсуждение велось на малграфе в год его одновления. Так же присутствовали оба поинта: myanimelist.net . И за стабильность, и за динамику.

Да плевать вообще. Вася сразу же перестанет смотреть аниме из-за этого или что?
Ну и я бы на твоем месте обратил внимание на другую часть проблемы:
Почему он вообще может смотреть список этих тайтлов? Это не списковая ачивка, не нужно давать юзерам такую возможность.
Они не должны знать ничего, кроме озвученных условий получения. Да и точные условия тоже им знать не обязательно, достаточно: "дается за просмотр неизвестного аниме".
Ну и вижу противоречие с этим:
Это действительно оригинальная ачивка, в отличие от очередных списковых или за еще незадействованные теги.

бтв, на днях чекал обсуждения шикиграфа и с удивлением обнаружил, что и идея "конформиста" уже мне приходила:
Удивительная вещь, память. Напрочь об этом забыл.