Ты так пишешь, как будто ни у одного из них нет творческого успеха. Или я не так понял?

Ну да) Наглядно же.

В том-то и дело. Очень выразительно, но очень нишево и мало.

Угу. Это и Лагуна, и всё. К слову, я не смотрела Арете, но у двух других есть общие нотки, мягкая графика, цветовая гамма, плавность, в целом вайб доброты. Вот как-то так:
Хотя можно и съехать, что удачно перенесен стиль мангаки Fumiyo Kouno

Есть такой косяк, к сожалению( Раздел рисковал быть снесенным.
Тема вообще такая, что раздел рискует потерять свою задумку, если тянуть каждого чела, который снял хайп сезона...

Это представитель Кеаней. Теперь не отмажешься, что моэфаг

@король_пылесос, хорошо знать кем будешь, когда вырастешь)

Нет, что у них тот свой стиль, про который ты ниже написал. Но их Д.В.А.
Что у него в списке работ - просто_какие-то_тайтлы. И нельзя же давать ачивку за каждую удачную экранизацию манги. Даже за каждое "аниме года по версии жюри ресурса ХХХ". А другого у него ну мало.
Опять же, не стояло цели раздувать раздел...

Тут кажется случилось недопонимание. "Проходные" - не в смысле "плохие, кривые аниме", а в смысле "тайтлы, которые берутся (проходят) в список работ человека в ачивку". Например, аниме с позициями "режиссер, сценарист" берем, а "раскадровщик, промежуточный аниматор" нет; тайтлы, над которыми работал полностью или над 50%+ эпизодов (Шики кстати не указывает эпизоды, а это может быть и просто OP/ED); и конечно те, где есть перевод на рус/англ.