@AnimeshnikKolyan,
Просто шок, я извинился заранее лишь, чтобы поумерить ваш пыл во время чтения критики, но такого количества перехода на личности от вас я не ожидал. Все дальнейшие предъяви в моей не компетентности просто смешны. Я разумеется не дипломированный специалист в этой области, но перелопатил лит-ры, видеолекций и пр. достаточно для ориентировки по этому вопросу.
Вы зацепились за одну мою фразу, которую неверно истолковали, а потом вывалили скоп своих мыслей и фактов не поделу. Я просто решил позабавиться и вкратце ответить по большинству.
Мне прекрасно известны эти факты, но вы явно пренебрегли контекстом разговора, раз пытаетесь меня обвинить в этом. Смешно!
Вот это уже реально обидно, всему есть предел!
Вам реально стоит подтянуть свои знания, прежде чем рассыпаться в оскорблениях, вы смешны!
Обьем черепа современного человека, это где то 1200-1400 см3, редко бывает больше. Есть полно черепов неандов с обьем больше 1600см3. Об этом даже ваш Марков говорит. Эта инфа есть везде, ваши утверждения утекают сквозь пальцы.
Это очевидно! Какой же испанский стыл вы у меня вызываете, когда сыплете общеизвестными фактами, делая вид будто я их не понимаю.
Я полагал что и ребенок поймет, что я говорил именно о родовых общинах, которые ни как не могли превышать число Данбара. Племена это уже куда более сложные и многочисленные образования с более сложными соц. взаимодействиями. Вы или совсем не понимаете основ или неверно истолковали мои слова.
Боже мой, какая к черту эволюция, когда у нас есть вещественные доказательства примитивного сел.хоз. которым не больше 10к лет. Подавляющее большинство ученых в теме сходяться на этой цифре. Тут разговор был именно о начале одомашнивания растений, которое по эвол. меркам буквально вчера. Разумееться мутации за это время накапливались, но они в первую очередь касались адаптации под климат и ландшафт. Получение более сложных мутаций на уровне нейрогенеза это куда более длительный процесс чем пара тысяч лет.
То, что некто имел не осторожность так выразиться, вовсе не значит, что у наших предков применялись целенаправленные акции в их сторону. Они вытеснили неандов в менее благоприятные условия обитания, за счет революции в охоте, что и стало одним из последних гвоздей в их вымирании, но сам закат их поры начался еще до этого.
Да я в курсе! почему вы мне это предъявляете с таким самодовольным видом? Просто сыплете мне дальше все эти общеизвестные факты, которые вообще не нужны в обсуждении изначального тейка.
Вам стоит уточнять у собеседника его тейк, прежде чем вываливать скоп мыслей в таком деструктивном порядке.
Вы его не поняли и не попытались уточнить. Ваш интерес видимо совсем недавно дошел до антропологии и вам захотелось как можно скорее выплеснуть скопившиеся сведенья с очень умным видом. Может для тех кто не в теме это возимело бы эффект, но вы лишь выставили себя шутом. Но все же вы на верном направлении, продолжайте и сможете нормально вести дискуссии

Я не фанат срачей и метаний калом, потому предлагаю вам задать мне пару вопросов по этой теме, да бы верно узнать мою позицию. Будет смешно если вся эта ветка лишь плод недопонимания.