@Dvlar, нам вроде не говорили, что Дарий геноцидил десятки тысяч персов, так что, возможно, именно это сравнение немного неуместно из-за недостатка информации о Дарии? Молчу уже о том, что добрая половина лидирующих западных стран и их СМИ в реальности выступали с осуждением?
Возможно, события до вторжения в Ирак не такие однобокие, как нам рисуют их отечественные СМИ... особенно если почитать, например, про обмен разведданными между РФ и США?

Плутон отлично показывает сам конфликт. Лицемерие ведущих держав и пропаганды, бессмысленность войны, беспощадность и неизбирательность "миротворческих" сил, массовые жертвы среди мирного населения, дестабилизацию региона, усиление терроризма, экономический кризис и разрушение инфраструктуры страны.
Было ли вторжение ошибкой, бессмысленной демонстрацией силы? Очевидно.
Значит ли это, что Дарий - хороший лидер/человек, не сделавший ничего плохого? Нет, но ответа мы не знаем. И знать этого нам не нужно, т.к. произведение критикует вторжение, случившиеся из-за ложных обвинений, а не оправдывает лидера Персии.
Поэтому, мы не можем делать выводы о правлении Дария из-за несправедливости войны, это даже звучит глупо.
И, возвращаясь к реальности - мы можем одновременно и критиковать вторжение штатов, и называть Хуссейна ужасным (что очевидный факт). Необязательно бросаться из крайности в крайность, верно?