Ну так и в чем вопрос, фан-арт производное творчество по определению. Творить, создавать. Конечно, кто-то занимается плагиатом, такое везде, если ты копируешь и выдаешь за свое. Но это исключение, а не правило. В остальном, верно утверждение, что фанарт искусство, кроме очевидного воровства, но в эпоху инетов и цифры, проще не "срисовать заново", а внести изменения и выдать за свое. Ваш спор, что он не отмечает существование целенаправленного воровства, потому утверждение "весь фанарт искусство" ошибочное, ну так он не рассматривает очевидную вещь, которая свойственна любому виду искусства, а фанарт не исключение.
@spallsmall, вот ток искусств оно номинальное. Эти фан-арты тем более анимешные должны хоть чём-то подкреплены, чтоб заслужить свой статус искуства, а не просто потому что это объект творчества. Оно как минимум должно выделяться среди сотен других, иметь свою изюминку свой стиль, ценность для мира. А не просто быть очередной картинкой в интернете ибо с такой логикой я могу на туалетной бумажке нарисовать каракули и назвать это искусством, а потом ещё и продать. Искусство оно от души и чувствах, а не комерция. Надеюсь я достаточно просто объяснил почему я считаю называть артики искусством глупым просто за сам факт существования.
@Tre kjerne,Ну так и в чем вопрос, фан-арт производное творчество по определению. Творить, создавать. Конечно, кто-то занимается плагиатом, такое везде, если ты копируешь и выдаешь за свое. Но это исключение, а не правило. В остальном, верно утверждение, что фанарт искусство, кроме очевидного воровства, но в эпоху инетов и цифры, проще не "срисовать заново", а внести изменения и выдать за свое.
Ваш спор, что он не отмечает существование целенаправленного воровства, потому утверждение "весь фанарт искусство" ошибочное, ну так он не рассматривает очевидную вещь, которая свойственна любому виду искусства, а фанарт не исключение.
@Tre kjerne