@sink, А, ну во-первых это не аутсорсер, а ноунейм фрилансер.
Позвали на проект через Твиттер, продакшен-ассистент дал какое-то мелкое задание нарисовать пару ключевых фреймов в статической сцене - безусловно, очень плотно варится в индустрии, куда деваться
Сейчас бы весь сакуга-твиттер в гробах вертелся, найди они этот видос с подобными заявлениями.

И да, я правильно понимаю, что ты его заработную плату приравниваешь к оплате труда всей той когорты легендарных аниматоров, которые участвовали на продакшене Сонни Боя? Ну тогда ты обычный дурачок

Не буду чекать видос, но что значит малобюджетный, ты как определил сколько бюджет у Сонни боя и какой бюджет в индустрии норма? Для каждого проекта по разному. Бюджет как бюджет, он роли не играет.

@sink, открою страшный секрет, оплата одного аниматора, не равна друго оплате известного аниматора. Какому-то ноунейму из твиттера, вполне могут заплатить бутербродом за работу, но если на проекте задействован условный Танака, то будь добр отвалить ему денежку побольше. Это не говоря о том, что штатникам могут платить больше, нежели чем челам из твиттера. И не говоря про случаи, когда вместо условно 20 аниматоров с одной оплатой, нанимают условно 50-70 с той же оплатой.
И даже покыварявшись в титрах, можно просто напросто не увидеть всех имён, ибо если их много и они работают на какую-то аутсорс компанию, то могут указать только её. А под названием этой компании может скрываться как пара-тройка, так пара-тройка десяток имён.

Потому его слова про малобюджетность, основываясь только на своей оплате, значат только то что ему столько заплатили. О бюджете это говорит на деле ровно ничего.