@德 米 特 里, На эмоциях писал. Сейчас в принципе понимаю что стоило просто махнуть рукой. Ибо эта история из той же оперы что "Dynasty Warriors")

@德 米 特 里, так дело даже не в изучении истории. Просто странный подход автора к тому что приблизительная цитата: "подлинной истории не существует. История — это нечто искусственное. Таким образом, если собрать все басни и романы вместе с учебниками истории, то их достоверность может даже превзойти достоверность учебников истории."

То есть это крайне странный подход, когда вопрос касается исторического произведения. И ладно если бы Троецарствие выступало фоном для какого-то вымышленного героя, придуманного именно автором. Нет, там творится такой бардак и крайне странное позиционирование некоторых персонажей, что читать это если ты хоть что-то знаешь о Троецарствии крайне трудно. К тому же по итогу картинка произведения складывается какую-то странную переделку именно романа "Троецарствие". Где Чжао Юнь опять неубиваемая имба, Чжугэ Лян самый гениальный гений, ну и все те байки которые с реальностью не имеют ничего общего. Зачем нужно опять повторять затертые до дыр клише, вместо того что было на самом деле? Ведь в хрониках описаны события которые были куда интереснее обычных выдумок. И именно в эпоху Троецарствия можно рассказывать истории о том, что относится под тип сюжета - "Судьба Человека".