Типо, если мы понимаем под сюжетом такую нарративную составляющую как диалоги и какую-нибудь текстовую экспозицию (абстрактного рассказчика), то по-сути манга может быть вообще без этой составляющей. В графическом романе ты можешь рассказать историю вообще без текста. И как тогда мерять эти пропорции? То есть в таком случае форма=содержание, а только из текста манга состоять не может. Получается всё-равно рисовка>*всё остальное*. Если не изменяет память, то вроде первые главы того же Блейма как раз были немые, и это работало
Смотри: для начала вспомним, чем отличается графический роман от книги? Очевидно он отличается тем, что часть текста книги преобразется в рисунок и картинки. Таким образом у нас появляется один из основных принципов визуального исскуства: "Показывай, а не рассказывай" Благодаря которому можно также рассказывать историю и дополнять её. И на мой взгляд что сюжет, в основном, именно и состоит из визуального повествования по принципу выше, диалогов и закадрового расскажчика(его присутствие отдельно оционально, ибо иногда он часть диалогов). И тут скорее идёт речь не об пропорциях, а об неотъемлемой взаимосвязи сюжета и рисовки, которое и создает мангу, и в отличии от тех же книг, где сюжет это только текстовая информация(не беря в расчет книжки с картинками), манга переводит часть информации в визуал. И поэтому отсутствие или присутствие диалогов не играет особой роли, ибо даже благодаря визуальной информации, которая нам даёт рисовка, можно понять немалую часть сюжета, а иногда я даже видел мангу, где полностью отсутствовали диалоги, но история при этом была понятна.(к сожалениюне помню название, давно читал) И для меня именно хорошая взаимосвязь и хорошая проработка обоих пунктов есть эталон хорошего произведения. Ибо что есть манга без сюжета и визуального повествования: книжка с картинками, или набор с рисунками, которые тысячами выкладывают в том же твиттере. Так же я встречал работы где сюжет хромал, например Кайдзю номер 8: Вот мой расширенный отзыв:@Asken, Рисовка в тайтле хоть и довольно хорошая, но обильное присутствие жанровых клише, которые встречаются практически в каждой главе, полностью убило для меня удовольствие от самого рисунка.
@Asken, апвоут поставил, хотя я не читал Ты упомянул Джаган, он у меня давно валяется в отложке, т.к. я на него ещё в онгоинге наткнулся, чекнул первые главы и мне зашло, но в обсуждениях я натыкался в основном на критику. И как я понял, манга мало кому зашла в принципе, и её быстро прикрыли, мб и закончили кое как. И типо я хз стоит ли вообще дальше читать в таком случае.
Очевидно он отличается тем, что часть текста книги преобразется в рисунок и картинки. Таким образом у нас появляется один из основных принципов визуального исскуства:
"Показывай, а не рассказывай"
Благодаря которому можно также рассказывать историю и дополнять её.
И на мой взгляд что сюжет, в основном, именно и состоит из визуального повествования по принципу выше, диалогов и закадрового расскажчика(его присутствие отдельно оционально, ибо иногда он часть диалогов).
И тут скорее идёт речь не об пропорциях, а об неотъемлемой взаимосвязи сюжета и рисовки, которое и создает мангу, и в отличии от тех же книг, где сюжет это только текстовая информация(не беря в расчет книжки с картинками), манга переводит часть информации в визуал.
И поэтому отсутствие или присутствие диалогов не играет особой роли, ибо даже благодаря визуальной информации, которая нам даёт рисовка, можно понять немалую часть сюжета, а иногда я даже видел мангу, где полностью отсутствовали диалоги, но история при этом была понятна.(к сожалениюне помню название, давно читал)
И для меня именно хорошая взаимосвязь и хорошая проработка обоих пунктов есть эталон хорошего произведения.
Ибо что есть манга без сюжета и визуального повествования: книжка с картинками, или набор с рисунками, которые тысячами выкладывают в том же твиттере.
Так же я встречал работы где сюжет хромал, например Кайдзю номер 8:
Вот мой расширенный отзыв:
@Asken,Рисовка в тайтле хоть и довольно хорошая, но обильное присутствие жанровых клише, которые встречаются практически в каждой главе, полностью убило для меня удовольствие от самого рисунка.
@низкаяабстракция