@Fandariy, @Fandariy, таким образом ты хочешь закрыть наш спор? если нет, то что я должен был понять не только в Воскресенье, но и в любых его поздних работах? Хотя бы за синкритизм и крайний утопизм взглядов его можно назвать еретиком. Если ты действительно читал Исповедь, то знаешь, что он признавал только этическую сторону христианства и смешал его в с восточными верованиями, а потому он безбожник и еретик А насколько его идеи были здравыми, несмотря на то, что я это затронул, я бы не хотел обсуждать.
Несмотря на это утверждение, государство - единственный эффективный способ организации общества и иного пути нет.
@Leclerc32, Еретик слишком громкое слово, обычно так называют людей у которых различаются взгляды с церковью, к примеру Джордано Бруно признали еретиком и сожгли.Что ты должен понять в Воскресенье? То что учение церкви расходится с учением Христа, а то что он связывает с восточной религией, это само собой разумеющиеся вещи любые представители духовенства не смотря на их географическое расположение должны нести идеи гуманизма.
@Fandariy,@Fandariy, таким образом ты хочешь закрыть наш спор?если нет, то что я должен был понять не только в Воскресенье, но и в любых его поздних работах?
Хотя бы за синкритизм и крайний утопизм взглядов его можно назвать еретиком. Если ты действительно читал Исповедь, то знаешь, что он признавал только этическую сторону христианства и смешал его в с восточными верованиями, а потому он безбожник и еретик
А насколько его идеи были здравыми, несмотря на то, что я это затронул, я бы не хотел обсуждать.
Несмотря на это утверждение, государство - единственный эффективный способ организации общества и иного пути нет.
@Fandariy,@TheGamer120