Комментарий #10121197
Ответы
Про "свободу Микасы от Эрена" это вообще откуда высосано? Когда Эрен говорил, что эта зависимость из-за клана Аккерман или типо того? Так это всё внятно разжевано и в манге, что никакой зависимости нет. Просто Эрену была небезразлична Микаса, он искал причины ее отношения к нему. Иначе бы и сам не задавал ей вопрос "кто я для тебя?". И так же потому что она была ему небезразлична, он хотел чтобы она жила счастливо без него. Это вообще-то стандартная линия для многих произведений, когда любишь человека - желаешь ему счастья и идти дальше. Причем неважно, какая бы это любовь была, как мужчины к женщине или как к родному человеку.
.
2. Сцену "Кто я для тебя?" надо рассматривать в контексте 131-й главы, потому что одно является логическим продолжением другого. Эрен отчаянно ищет доказательства того что будущее можно изменить ибо все происходит точно также, как в его воспоминаниях о будущем - он спасает того шкета Рамси. Дальше его находит Микаса - он задает ей вопрос, надеясь получить отличный от того что он видел ответ. Микаса его разочаровывает еще сильнее. Все. Лично я тут даже романтики не увидел. Романтику начали усиленно пихать в 138-139 главах там где оказалось, что сидя в луже посреди Рамблинга у Эрена нет четкого плана действий, он не знает что делает (ибо вместо него рулит Имир)...что к слову уничтожает Эрена как персонажа так как перекладывает ответственность за происходящее с Эрена на психованную извращенку Имир. Но самое важное так это то что его мысли забиты Микасой и Армин с Эреном посреди Рамблинга обсуждают самые важные вещи - желание Эрена засадить Микасе
Хистория проходной персонаж для одной арки. Нравится это кому-то или нет.
Когда Эрен говорил, что эта зависимость из-за клана Аккерман или типо того? Так это всё внятно разжевано и в манге, что никакой зависимости нет
Твой комментарий
@lg545, ну и чушь я прочитала. Я правда не помню, чтобы ты (Вы) был фанатом пейринга с Хисторией в манге, но весь этот отзыв пронизан именно им.Хистория проходной персонаж для одной арки. Нравится это кому-то или нет.
Про "свободу Микасы от Эрена" это вообще откуда высосано? Когда Эрен говорил, что эта зависимость из-за клана Аккерман или типо того? Так это всё внятно разжевано и в манге, что никакой зависимости нет. Просто Эрену была небезразлична Микаса, он искал причины ее отношения к нему. Иначе бы и сам не задавал ей вопрос "кто я для тебя?". И так же потому что она была ему небезразлична, он хотел чтобы она жила счастливо без него. Это вообще-то стандартная линия для многих произведений, когда любишь человека - желаешь ему счастья и идти дальше. Причем неважно, какая бы это любовь была, как мужчины к женщине или как к родному человеку.
Все ваши разочарования от того, что вы себе придумали какой-то финал, который бы вас устроил. А то, что большинство моментов стандартно - иллюзии и мешают понять.
Я после концовки манги тоже бомбила. Но именно от того, что много вопросов остались не раскрыты. А вся эта мишура в части отношений персонажей всегда была на ладони.
Вопросы типа Имир (тут соглашусь, что ее линия с Микасой взята с потолка), того червя, история титанов в целом, да там много всего.
А не потому что "герой хотел девочку, герой в луже, герой слит".
@lg545,@RareWRLD