Маленькие проказники! / Little Busters!

То есть мнение твоих друзей это валидно, а мнение десяток тысяч человек это не валидно? Я тебя понял. Ладно бы там разница не велика была, так там в 3-4 раза больше. Сам-то думай когда сравниваешь. Даже в плане оценок разница почти в один балл. Что нифига себе.
В остальном же честно слишком много пафоса. Неудобные вопросы ты замалчиваешь, просто зеркаля мои вместо, хоть подобия на анализ и сравнения в своих словах. Собственно о чем речь, если ты сам просто фанбоишь тайтл не зная почему скрываясь за маской и чунибье. Хотя, наверное, ты даже и не читаешь тейки, продолжая накидывать за новеллу и споря самим собой за величие тайтла, который никто не понял. Фиг, с тобой как говорится

Тебе тоже советую думать, когда сравниваешь, Энимант. Аргументация оценкой вообще ничего не значит никогда. Надо брать в учет инфляцию оценок у массового зрителя, при малой насмотренности постоянно такое случается, а чем больше выборка, тем больше людей для которых оный тайтл стал первым ввиду рекомендации большинства. Даже сейчас 2 сезон кланнада обгоняет рефрен в 10 раз по количеству оценок.
Честнее всего будет брать оценки не дальше года с релиза определенного аниме, так как "культовый" статус они обрести еще не успели.

Разница лишь в две десятые балла.
По моему мнению бустеры в рамках работ Кеев более уникальная вещь, нежели Кланнад, ввиду того, что они переиозбретают собственную подачу истории и роли героев, когда функция протагониста делится на Рики, персонажа, что должен испытать нечто на протяжении истории как в прямом, так и в переносном смысле, и девтерагониста, взявшего не только драматическую часть ГГероя, так и драматургическую часть повествования и вклад центральнейшего персонажа, то бишь мс, в историю, в виде Кеске. В отличии от избитейшей проблематики отцов и детей, которую даже во время выхода тайтла каждый обсосать уже успел столетия назад, проказники показывают переосмысление собственных историй Кеев, что не подвержено устареванию. Кеске в этом плане вообще катарсис этой идеи, потому что персонажа вообще категоризировать невозможно, изначально максимально уникальный архетип этакого лидера и центра группы, не являющегося при этом протагонистом и остающегося намеренно в тени, в некотором роде фигура отражающая даже роль автора, из-за построения собственного испытания для Рики, может ли нечто подобное в аспекте идеи предложить Кланнад? Да ни в жисть. Тут конфликт персонажей специально отражающий конфликт общей истории в рамках двух героев, буквально метанарратив, именно поэтому существует "искусственный мир", меньшее испытание, последняя точка подготовки перед ударом реальной жизни. История сама создающая историю через персонажей, чтобы буквально дать посыл читателю/смотрящему. Бесспорно исполнение важная часть истории, с этим никто не спорит, что Кланнад, что Бустеров я смотрел давно в +-один промежуток времени, и, возможно, в качестве исполнения анимешный Кланнад от кеани немного совсем превосходит анимешных Проказников и в аспекте житейности проблем, но делает ли это саму идею сложнее, комплекснее, неужели ничто больше не сможет показать конфликт поколений как тут?
Вообще смешно, конечно, слышать претензии по отношению к Проказникам, когда персонаж Нагисы, как минимум в аниме, так остается деревяннейшей главной героиней из вообще возможных, буквально почти не обладает каким-то характером или личностным конфликтом, из-за чего раскол, построенный на основе ее взаимодействий с протагонистом, и ее потеря впоследствии вообще не имеют веса.

@Redyska, мало того, что аргумент про уникальность ну никак вообще не идёт в пользу бастерсов в плане лучше или хуже кланнада, так и сам спор про идею рефрена глуп в своей со мной потому, что я спорил от начала и до конца про реализацию первых сезонов в двух тайтла и буквально в самом последнем мини-комментарии написал:
То есть я даже не говнил линию с Кëскэ, но ты также как и твой друг решил выдумать позицию и сам с собой поспорить.)
Называть же кланнад избитым в эпоху, когда жанр новелл только начал набирать свою популярность и тропы ещё не начали даже приедаться, это тоже мощно, учитывая, что даже по сей день не появилось подобного им аналога(к аниме это тоже относится), где история позволяет пережить подобный мета опыт от школьной повседневки до воспитания ребёнка. А уж, тема про отцов и детей в обычном школьном ромкоме нынче это что-то на грани фантастики, учитывая, что работ, где есть не дохлые родители, что хоть что-то делают по сюжету, ну очень мало.
Че, наличие Усио и финальный монолог героя про важность Нагисы в его жизни перед деревом какая-то шутка что ли? Ты уж подумай дважды. Если бы Нагисы не было герой бы даже не начал работать и пытаться жить отдельно и при этом даже не помирился со своим отцом. А это буквально базис и конфликт всей истории в целом. Герой в принципе до Нагисы был не контактным чмохой, что только в собственной самоуничижение сидел.
Тебя не смущает, что майнимелист в принципе заработал полноценно только в 2006 году? Какой-то аргумент в пользу бедных.