
{
"franchise": "date_a_live",
"threshold": "95%"
}Статистика
| Размер списка | Пользователей с достижением | Процент от общего числа |
|---|---|---|
| 0-50 | 4052 | 1.27% |
| 51-100 | 6081 | 6.69% |
| 101-250 | 23631 | 17.60% |
| 251-400 | 18715 | 34.57% |
| 401-600 | 14581 | 47.40% |
| 601-1000 | 11298 | 60.61% |
| 1000+ | 4671 | 69.16% |
Статистика
| Размер списка | Пользователей с достижением | Процент от общего числа |
|---|---|---|
| 0-50 | 82 | 0.03% |
| 51-100 | 148 | 0.16% |
| 101-250 | 752 | 0.56% |
| 251-400 | 795 | 1.47% |
| 401-600 | 901 | 2.93% |
| 601-1000 | 1189 | 6.38% |
| 1000+ | 1015 | 15.03% |
@World_Houp, можно было бы задать вопрос в чате по конкретной теме, либо показать из какого чата человек пишет@Alex D. Ralison,@World_Houp@helltime, и тогда в каждом чате было бы... сообщений по пять максимум. ну в единичных случаях по типу Наруто комментов сто с просьбами удалить Боруто из ачивки. А где-то и в целом ноль сообщений, потому что даже сами топики с соответствующими аниме мертвее некуда. Вот уж точно было бы странно, смысл ради пяти сообщений и потенциальных двух сообщений раз в пятилетку плодить три сотни веток, за которыми ещё и следить сложнее@helltime, для вопросов функционирования франшизоачивок одного топика более чем достаточноа пока они мертвы, и от него толку нет. Как выше верно замечено, висели бы пустые страницы. А обсуждения аним - на страницах соответствующих тайтлов, клуб не место для этого. Так что все логично и просто было в поддержке, хорошо, что Морр сделал как сделал.