Фрезия / Freesia

когда аниме

@KEPLOP, есть фильм... но оно тебе не надо: letterboxd.com/film/freesia-bullet-over-tears/

сильно не хватает внятного обоснования закона о мести в тайтле. это главный концепт, на котором стоит сюжет, и поэтому очень вырывает из погружения. вот хочу обожать мангу (и обожаю), но до чего это глупо.

манга оправдывает месть тем, чтобы освободить тюрьмы и снизить нагрузку на государство. но. как оказывается закон о мести не заменяет обычное уголовное судопроизводство. объектом мести может быть как в том числе уже осуждённый человек, сидящий в тюрьме (его выпускают), так и уже отбывший наказание. то есть государство уже потратилось на расследование, на суд, на содержание в тюрьме. а потом запускает процедуру вооружённого убийства.

причём. даже ладно если бы по запросу выдавали бумажку и "нам всё равно, разбирайтесь сами, кто выживет, тот прав". суд принимает заявление, чиновник доставляет объекту документы, через несколько дней начинается исполнение. за местом проведения мести должна следить полиция, чтобы цель не сбежала. государство определяет правила боя (почему-то это всегда батл рояль с чопами посреди жилого района), лицензирует исполнителей, разрешает не более трёх исполнителей и двух телохранителей, которых тоже выдаёт государство, предоставляет объекту оружие, ограничивает боеприпас, следит за максимальной продолжительностью исполнения. это не решает проблемы, а только создаёт новые. не говоря даже о подкупах и том, что будет делать (и делает) человек, по факту обречённый на смерть, если дать ему оружие и сказать, что через 4 дня за ним придут.

погибший исполнитель, случайно задетый прохожий, повреждённый чужой дом, полиция, скорая, расследование нарушений правил исполнения, возможные новые преступления объекта, моральный ущерб соседей, потенциальные заложники. если у них война, то логичным было бы просто казнить, ссылать в лагеря или в штрафбат - как живые мины по известному японскому опыту.

в этом абсурде есть что-то кафкианское: абсурдный закон проходит через абсурдно серьёзную бюрократию и принимается персонажами как рациональная, обыденная часть жизни. к примеру, человек потерял близкого, исправить это невозможно, признать, что больше ничего сделать нельзя, сложно. появляется действие "убить виновного". это не воскресит мёртвого, не залечит травму, просто создаст ещё один труп. но человек получит ощущение контроля, что он что-то сделал? событие завершено. и государство делает эту иллюзию официальной, теперь потеря - это процедура, нужно только заполнить заявление, подождать несколько дней и прошлое будет закрыто.

с точки зрения реализма давать цели оружие - идиотизм, но с точки зрения драматургии - это превращает месть не в казнь, а в возможность проиграть исходный конфликт ещё раз, но уже по правилам. как результат - новые травмы, новые погибшие, новые люди, которым есть за что мстить. и система зацикливается.

но. чтобы это принять, нужно согласиться с большим количеством нелогичных условностей. для меня это ужасно ломает погружение.