Этот отзыв я писал изначально на либе. Решил ничего не менять в нем, как-то не до этого, но оставить его здесь хотелось.
Вступительная часть.
Кто-то, я думаю, видел, что я уже высказался в комментариях об этом произведении, но мне вдруг взбрело в голову, что мой отзыв может перерасти в нечто большее, поэтому я решил немного перефразировать его, дополнить и докрутить, чтобы вышла цельная картина. Хоть формально мой отзыв больше похож на рецензию в связи с выбранным форматом, я не стану вдаваться в скрупулезный анализ, лишь вскользь пройдусь по всей манге, поделившись своими впечатлениями после прочтения, а также изложу личные наблюдения: какие аспекты, сюжетные повороты и архетипы использовали другие авторы для создания своей манги, вдохновляясь творением Ёсихиро Тогаши. Я пишу все это, в первую очередь, для самого себя, но если все нижеописанное послужит для Вас вдохновением и поводом для прочтения, то буду безмерно рад, ибо эта манга заслуживает большего внимания в нынешнее время. К слову: спойлеры старался миновать.
Основная часть.
“Yuu☆Yuu☆Hakusho”, он же “Отчет о буйстве духов”, или же просто “Отчет” – манга за авторством Ёсихиро Тогаши, известного как автор “Хантер х Хантер”. Это произведение является для автора первым серьезным опытом написания боевого сёнена, который таки приобрел успех в девяностые. Можно сказать, что именно с помощью этой манги Тогаши и смог сделать себе имя мангаки. Зачастую “Отчет” судят по неплохой аниме адаптации, что на самом деле и хорошо, потому что сама манга имеет достаточно недостатков, но о них немного позже.
Для начала хочу рассказать свою достаточно прозаичную историю о том, как я познакомился с “Отчетом”. Когда я был юнее, мне очень хотелось познакомиться с аниме, которое мало кому известно и обсуждаемо лишь в узких кругах. В общем, какой-нибудь сёнен из девяностых. И вот так мой взгляд пал на аниме по “Отчету”.
Спустя пару лет сугубо в академических целях я решил прочитать мангу, сравнить с аниме по памяти, да и память освежить всегда неплохо. В то время я уже начинал с теми же мотивами читать другие работы Тогаши, поэтому чтение “Отчета” было вопросом времени. Когда настало подходящее время, я сел ознакомливаться с ним и сейчас расскажу о своих впечатлениях после прочтения.
В целом, говоря честно и открыто, что аниме, что манга “Отчет о буйстве духов” для нашего времени достаточно устаревшая работа, если сравнивать с тем, что вышло после неё и актуально сейчас. Скажу более: манга даже хуже своей адаптации. Так уж бывает, что порой аниме сглаживает углы и недочеты первоисточника, с чем оно справилось на отлично в случае с этой мангой. Хоть факт того, что первоисточник уступает собственной адаптации, присутствует, я не считаю это причиной списывать со счетов opus Ёсихиро. У всего есть недостатки. У этой манги их тем более предостаточно, но, тем не менее, когда я читал её, она смогла подарить мне незабываемые эмоции и оставить след в моей памяти. Думаю, что не я один такой.
Итак, что меня так тронуло в этой манге (и аниме в том числе) из девяностых? Я выделю несколько аспектов, ставших для меня настоящей отрадой: антагонисты, арка Темного турнира и элементы сэйнена в рамках сёнена. К слову, последнее станет визитной карточкой для следующей работы Тогаши. Автор не брезгует поднимать взрослые темы в сёнене. Например, о том, как человек, желая отомстить чудовищу, сам становится чудовищем, или же какова на самом деле человеческая природа? Если человек, как утверждал Свифт, скрывает свою животную природу за понятиями “цивилизация” и “культура”, то имеет ли он право на существование? Эти темы несут в себе два основных антагониста манги – Тогуро и Шинобу Сенсуй. Признаюсь, меня никогда не могла должным образом ранить манга. Удивить, обрадовать, впечатлить – да, могла. Но вот ранить смог только “Отчёт”. Когда я говорю “ранить”, я не имею в виду просто “сделать больно” – я имею в виду момент, когда произведение резонирует с собственным опытом и заставляет задуматься, переосмыслить некоторые моменты, вызвать нечто похожее на внутренний конфликт. Я убежден, что тема человеческой природы, поднятая в арке Медиумов, раскрыта лучше, чем в других произведениях. Если вы имеете опыт, схожий с моим, то испытаете примерно те же ощущения, что и я. Она, пожалуй, моя самая любимая. Крайность Шинобу пугает не потому, что она сама по себе “крайность”. Она пугает, когда ты видишь её истоки, ту картину, которую видел он. Что до Темного турнира, мне нравится, что автор устраивает не просто драки, а переплетает драму и судьбы других людей с ним, показывая, что не у всех есть одни и те же причины сражаться. У кого-то из персонажей это видно больше, у кого-то меньше.
Очень много расхваливаю антагонистов, мрачную сторону “Отчета”, но будет несправедливо не сказать о главных героях. Мне кажется, что не только я отдаю предпочтение антагонистам, нежели протагонистам. Они, на мой взгляд, харизматичны и запоминающиеся, но не имеют под собой глубины, некоторые из них уже стали заезжанными архетипами. Тем не менее, у них есть свой шарм и свои причуды, которыми они выделяются на фоне других и западают в душу.
Я не сказал о последней арке, потому что о ней почти нечего говорить. Похоже, уже тогда Тогаши хотел сделать то, что делает сейчас в “Хантере” – политический триллер. Тем не менее, он не свершился, и мы имеем то, что имеем. Всем и так понятно, что это настоящий провал. В аниме эта арка выглядит лучше: ей уделено больше времени, добавили то, чего не было в манге, сделали концовку менее обрывистой.
Заключение.
Думаю, хвалить эту мангу достаточно, на самом деле, я боялся её перехвалить за счет моих эмоций при прочтении. Изначально я планировал написать масштабную рецензию, рассмотреть каждый уголок каждого персонажа, арки, основной темы и т.д., но я как-то потерял былое желание творить, да и давно уже дочитал “Отчет”, по памяти писать у меня не выйдет. Что можно сказать в итоге, чтобы снова подбить Вас на чтение этой манги? “Yuu☆Yuu☆Hakusho” – это манга, которая предвосхитила многое: территории в “Магической битве”, мироустройство “Блича” (а также сюжетный поворот с Гинджо); она создала архетип антагониста-мизантропа, и именно потому мы имеем таких персонажей как Хао Асакура и Сугуро Гето, и это даже не весь список того, что она породила. Если вы хотите понимать, откуда у той или иной манги тянутся корни, анализировать то или иное произведение через исторический подход – Вы обязаны прочитать “Отчёт о буйстве духов”.
Спасибо, что прочли.
Вступительная часть.
Кто-то, я думаю, видел, что я уже высказался в комментариях об этом произведении, но мне вдруг взбрело в голову, что мой отзыв может перерасти в нечто большее, поэтому я решил немного перефразировать его, дополнить и докрутить, чтобы вышла цельная картина. Хоть формально мой отзыв больше похож на рецензию в связи с выбранным форматом, я не стану вдаваться в скрупулезный анализ, лишь вскользь пройдусь по всей манге, поделившись своими впечатлениями после прочтения, а также изложу личные наблюдения: какие аспекты, сюжетные повороты и архетипы использовали другие авторы для создания своей манги, вдохновляясь творением Ёсихиро Тогаши. Я пишу все это, в первую очередь, для самого себя, но если все нижеописанное послужит для Вас вдохновением и поводом для прочтения, то буду безмерно рад, ибо эта манга заслуживает большего внимания в нынешнее время. К слову: спойлеры старался миновать.
Основная часть.
“Yuu☆Yuu☆Hakusho”, он же “Отчет о буйстве духов”, или же просто “Отчет” – манга за авторством Ёсихиро Тогаши, известного как автор “Хантер х Хантер”. Это произведение является для автора первым серьезным опытом написания боевого сёнена, который таки приобрел успех в девяностые. Можно сказать, что именно с помощью этой манги Тогаши и смог сделать себе имя мангаки. Зачастую “Отчет” судят по неплохой аниме адаптации, что на самом деле и хорошо, потому что сама манга имеет достаточно недостатков, но о них немного позже.
Для начала хочу рассказать свою достаточно прозаичную историю о том, как я познакомился с “Отчетом”. Когда я был юнее, мне очень хотелось познакомиться с аниме, которое мало кому известно и обсуждаемо лишь в узких кругах. В общем, какой-нибудь сёнен из девяностых. И вот так мой взгляд пал на аниме по “Отчету”.
Спустя пару лет сугубо в академических целях я решил прочитать мангу, сравнить с аниме по памяти, да и память освежить всегда неплохо. В то время я уже начинал с теми же мотивами читать другие работы Тогаши, поэтому чтение “Отчета” было вопросом времени. Когда настало подходящее время, я сел ознакомливаться с ним и сейчас расскажу о своих впечатлениях после прочтения.
В целом, говоря честно и открыто, что аниме, что манга “Отчет о буйстве духов” для нашего времени достаточно устаревшая работа, если сравнивать с тем, что вышло после неё и актуально сейчас. Скажу более: манга даже хуже своей адаптации. Так уж бывает, что порой аниме сглаживает углы и недочеты первоисточника, с чем оно справилось на отлично в случае с этой мангой. Хоть факт того, что первоисточник уступает собственной адаптации, присутствует, я не считаю это причиной списывать со счетов opus Ёсихиро. У всего есть недостатки. У этой манги их тем более предостаточно, но, тем не менее, когда я читал её, она смогла подарить мне незабываемые эмоции и оставить след в моей памяти. Думаю, что не я один такой.
Итак, что меня так тронуло в этой манге (и аниме в том числе) из девяностых? Я выделю несколько аспектов, ставших для меня настоящей отрадой: антагонисты, арка Темного турнира и элементы сэйнена в рамках сёнена. К слову, последнее станет визитной карточкой для следующей работы Тогаши. Автор не брезгует поднимать взрослые темы в сёнене. Например, о том, как человек, желая отомстить чудовищу, сам становится чудовищем, или же какова на самом деле человеческая природа? Если человек, как утверждал Свифт, скрывает свою животную природу за понятиями “цивилизация” и “культура”, то имеет ли он право на существование? Эти темы несут в себе два основных антагониста манги – Тогуро и Шинобу Сенсуй. Признаюсь, меня никогда не могла должным образом ранить манга. Удивить, обрадовать, впечатлить – да, могла. Но вот ранить смог только “Отчёт”. Когда я говорю “ранить”, я не имею в виду просто “сделать больно” – я имею в виду момент, когда произведение резонирует с собственным опытом и заставляет задуматься, переосмыслить некоторые моменты, вызвать нечто похожее на внутренний конфликт. Я убежден, что тема человеческой природы, поднятая в арке Медиумов, раскрыта лучше, чем в других произведениях. Если вы имеете опыт, схожий с моим, то испытаете примерно те же ощущения, что и я. Она, пожалуй, моя самая любимая. Крайность Шинобу пугает не потому, что она сама по себе “крайность”. Она пугает, когда ты видишь её истоки, ту картину, которую видел он. Что до Темного турнира, мне нравится, что автор устраивает не просто драки, а переплетает драму и судьбы других людей с ним, показывая, что не у всех есть одни и те же причины сражаться. У кого-то из персонажей это видно больше, у кого-то меньше.
Очень много расхваливаю антагонистов, мрачную сторону “Отчета”, но будет несправедливо не сказать о главных героях. Мне кажется, что не только я отдаю предпочтение антагонистам, нежели протагонистам. Они, на мой взгляд, харизматичны и запоминающиеся, но не имеют под собой глубины, некоторые из них уже стали заезжанными архетипами. Тем не менее, у них есть свой шарм и свои причуды, которыми они выделяются на фоне других и западают в душу.
Я не сказал о последней арке, потому что о ней почти нечего говорить. Похоже, уже тогда Тогаши хотел сделать то, что делает сейчас в “Хантере” – политический триллер. Тем не менее, он не свершился, и мы имеем то, что имеем. Всем и так понятно, что это настоящий провал. В аниме эта арка выглядит лучше: ей уделено больше времени, добавили то, чего не было в манге, сделали концовку менее обрывистой.
Заключение.
Думаю, хвалить эту мангу достаточно, на самом деле, я боялся её перехвалить за счет моих эмоций при прочтении. Изначально я планировал написать масштабную рецензию, рассмотреть каждый уголок каждого персонажа, арки, основной темы и т.д., но я как-то потерял былое желание творить, да и давно уже дочитал “Отчет”, по памяти писать у меня не выйдет. Что можно сказать в итоге, чтобы снова подбить Вас на чтение этой манги? “Yuu☆Yuu☆Hakusho” – это манга, которая предвосхитила многое: территории в “Магической битве”, мироустройство “Блича” (а также сюжетный поворот с Гинджо); она создала архетип антагониста-мизантропа, и именно потому мы имеем таких персонажей как Хао Асакура и Сугуро Гето, и это даже не весь список того, что она породила. Если вы хотите понимать, откуда у той или иной манги тянутся корни, анализировать то или иное произведение через исторический подход – Вы обязаны прочитать “Отчёт о буйстве духов”.
Спасибо, что прочли.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев