
Какой-то мрачный фильм от Хосоды. Тут тебе ни школьников, ни путешествий во времени, ни дружбажвачки. Вместо этого другие темы - предательство, насилие, смерть. Случилось чего у человека? Первая мысль, которая посетила меня во время просмотра.
За основу взят Гамлет Шекспира. Ну окей, имеет место быть, японцев тоже интересует классика, в том или ином виде. Только причём (а главное зачем) в этом "Гамлете" нужен японец
? Я за 2 часа фильма так и не понял какой смысл в этом персонаже, кроме некоего противовеса для нашей ГГ, по понятным (в дальнейшем) для неё сюжетным причинам. Почему он плох для сюжета? У него отстойный бэкграунд. Реально, об этом персонаже можно рассказать в 2-3 предложениях. И всё. То есть это буквально максимально непроработанный персонаж, который нужен только затем чтобы воскресить гг (по сути выполнить 1 функцию). На его месте мог быть абсолютно другой персонаж или вообще ничего, просто занимает экранное время ради хронометража. Мэтра анимации наверное покусали исекае-поклонники, поэтому сиюминутно был имплантирован рудимент в виде японца-перерожденца. Так вижу.
Но почему, при столь явно критике, отзыв - положительный? Постараюсь немного защитить данный фильм:
1. Новая тема от автора. Согласитесь, его истории про школьников приелись, а предпоследний (почти) фильм Мирай из будущего - это продукт уже заезженных идей и не содержал практически ничего нового. Пятикратно перваренный...ну вы поняли. А тут - относительно историчный сюжет, пусть и на основе очень известного первоисточника. Заезжено? Скорее адаптировано, пусть даже с типичной японской спецификой.
2. Драматичность. Да тут тебе никаких розовых соплей и прочего говнеца. Героиню буквально с первых минут макают в собственную блевотину, кругом насилие, кишки по стенкам (ладно шучу). Сразу создается образ очень трагичного персонажа, без всяких там дружбомагий и прочего. Еще понравилась передача эмоций, хотя у Хосоды всегда всё с этим было ОК.
3. Масштаб. Основное место действия - бескрайние пустоши, с некоторыми вкраплениями цивилизованности. Гениально. Примерно так и представляется чистилище - пустыня и война. И добавить в общем-то нечего. Можно конечно нахмурить брови и поругать фильм за 3D и прочие графические косяки. Но, согласитесь, кто сейчас будет прорисовывать всю массовку от руки а народу в этом фильме на экране бывает дофига. К тому же с учетом обилия всяких 3D-содержащих поделок графика в этом аниме выглядит вполне себе сносно. Для себя заметил 1-3 момента ближе к середине, где реально ужасно было прорисовано. А так в основном всё вполне и вполне неплохо, 3D и 2D умело сочетаются.
4. Сюжет. Вполне себе ясный, с несколькими неплохими сюжетными поворотами. Ничего прям экстраординарного, но и не вызывает отторжения, действительно проникаешься историей. Персонажи может и кажутся изначально картонными, но, как я уже писал, у Хосоды в фильмах хорошо получается (и правильно получается) передавать эмоции персонажей. И в этом случае, если не на отлично все было выполнено, то, как минимум, на 4+.
В целом, я бы этот фильм оценил на твердую 7, однозначно лучше чем Мирай из будущего, но объективно хуже чем другие полнометражные фильмы Мамору Хосоды.
За основу взят Гамлет Шекспира. Ну окей, имеет место быть, японцев тоже интересует классика, в том или ином виде. Только причём (а главное зачем) в этом "Гамлете" нужен японец
? Я за 2 часа фильма так и не понял какой смысл в этом персонаже, кроме некоего противовеса для нашей ГГ, по понятным (в дальнейшем) для неё сюжетным причинам. Почему он плох для сюжета? У него отстойный бэкграунд. Реально, об этом персонаже можно рассказать в 2-3 предложениях. И всё. То есть это буквально максимально непроработанный персонаж, который нужен только затем чтобы воскресить гг (по сути выполнить 1 функцию). На его месте мог быть абсолютно другой персонаж или вообще ничего, просто занимает экранное время ради хронометража. Мэтра анимации наверное покусали исекае-поклонники, поэтому сиюминутно был имплантирован рудимент в виде японца-перерожденца. Так вижу.Но почему, при столь явно критике, отзыв - положительный? Постараюсь немного защитить данный фильм:
1. Новая тема от автора. Согласитесь, его истории про школьников приелись, а предпоследний (почти) фильм Мирай из будущего - это продукт уже заезженных идей и не содержал практически ничего нового. Пятикратно перваренный...ну вы поняли. А тут - относительно историчный сюжет, пусть и на основе очень известного первоисточника. Заезжено? Скорее адаптировано, пусть даже с типичной японской спецификой.
2. Драматичность. Да тут тебе никаких розовых соплей и прочего говнеца. Героиню буквально с первых минут макают в собственную блевотину, кругом насилие, кишки по стенкам (ладно шучу). Сразу создается образ очень трагичного персонажа, без всяких там дружбомагий и прочего. Еще понравилась передача эмоций, хотя у Хосоды всегда всё с этим было ОК.
3. Масштаб. Основное место действия - бескрайние пустоши, с некоторыми вкраплениями цивилизованности. Гениально. Примерно так и представляется чистилище - пустыня и война. И добавить в общем-то нечего. Можно конечно нахмурить брови и поругать фильм за 3D и прочие графические косяки. Но, согласитесь, кто сейчас будет прорисовывать всю массовку от руки а народу в этом фильме на экране бывает дофига. К тому же с учетом обилия всяких 3D-содержащих поделок графика в этом аниме выглядит вполне себе сносно. Для себя заметил 1-3 момента ближе к середине, где реально ужасно было прорисовано. А так в основном всё вполне и вполне неплохо, 3D и 2D умело сочетаются.
4. Сюжет. Вполне себе ясный, с несколькими неплохими сюжетными поворотами. Ничего прям экстраординарного, но и не вызывает отторжения, действительно проникаешься историей. Персонажи может и кажутся изначально картонными, но, как я уже писал, у Хосоды в фильмах хорошо получается (и правильно получается) передавать эмоции персонажей. И в этом случае, если не на отлично все было выполнено, то, как минимум, на 4+.
В целом, я бы этот фильм оценил на твердую 7, однозначно лучше чем Мирай из будущего, но объективно хуже чем другие полнометражные фильмы Мамору Хосоды.
Комментарии
Твой комментарий

@Nightline, так персы Гамлета, это только датчане, а все остальные к нему никакого отношения не имеют. поэтому, японец, араб или кто угодно ещё, не имеют значания. это лимб. перемешаны нации и эпохи. Гавайка же тебя не смутила? которая потом ещё и танцевала с каким то растаманом)))японец не гг. гг Скарлет. и японец нужен, как ангел, сидящий на плече и советующий правильные вещи. именно благодаря ему Скарлет не исчезла в том мире, а вернулась и стала строить коммунизм в Дании 16 века)))
для примеров творческих неудач,заслуживающий большего хейта, вот им и пользуйся!