
Отзыв на онгоинг
За 4 серии не было бы ничего что даже могло бы намекнуть что будет хуже, а посему хочется уже сейчас написать положительный отзыв, хайден геммы всё таки следует поддерживать.
Начну с сюжета, у аниме нет описания так что придётся отдуваться. Описание будет очень вольное, в реальности всё разумеется сложнее и запутаннее.
Был учёный, была обезьяна, у ученого и обезьяны родилась челбезьяна (без кринжа японцы не могут) и в теории за счёт гетерозиса получила превосходящий людей ум, и превосходящую обезьян силу. По воле сценария, эту обезьяну не заперли в научной лаборатории, а усыновили веганы в небольшом городке, и теперь, так как это и не обезьяна, и не человек, у неё нет ни людских прав, ни прав животных, но есть сила, ум, и веганы террористы взрывающие кофейни и сражающиеся за права животных неподалёку. Звучит интересно правда? Вот и мне интересно, что же будет дальше.
Аниме на данный момент почти целиком построено на рационализме, всегда когда нам показывают чарли, все его реплики всегда рациональны, действия главного на данный момент антагониста в целом тоже не вызывают особо вопросов хотя зачем он сам встречался с подругой чарли я объяснить не могу, а мотивацию нам его ещё не раскрыли, может перехваливаю остальные же персонажи ведут себя как и положено, как люди смотрящиеисекаи. Для душнил по сюжетному спойлеру: то что он стоял с ножом у машины, хотя вам и очевидно что вас примут за приступника, я напоминаю что ему 15, и он всю жизнь сидел дома, правил этого мира, и что люди дегенераты судящие по первому взгляду ему ещё неведомы.
Если перед вами будет крыса заражённая смертельным вирусом которая может заразить вас, убьёте ли вы её? Почти все ответят да. Но, если перед вами будет человек заражённый смертельным вирусом, убьёте ли вы его? Тут уже у многих начнутся дилеммы гумманности, поиски других вариантов, и так далее, а если уж на публику... Хотя рациональный ответ тот же самый, - да. Потому что или вы, или он. И чарли в общем то нам это и проговаривает с первой же серии. Для него нет разницы между человеком и животным, потому что её нет в природе в принципе, сложись история иначе, канибализм был бы нормой, а гуманизма не существовало в принципе.
Этому тайтлу очень не повезло с сезоном, такое количество хитов, рядом целиком затмит его, и очень жаль, выйди оно в прошлый было бы одним из лучших в сезоне уже сейчас. Очень надеюсь что он не повернётся на 360 градусов и мне не придётся удалять отзыв... К рисовке придётся привыкать, но раз уж я привыкла то и вы справитесь.
Помарка по повестке.
Тут веганы - совершают терракты и убивают людей, а в аниме прямым текстом проговаривается мысль что "меньшинствам слишком много дозволяется" насколько надо быть сумасшедшим дегенератом чтобы видеть в этом тайтле повестку мне конечно сложно представить, но я таких видела.
Начну с сюжета, у аниме нет описания так что придётся отдуваться. Описание будет очень вольное, в реальности всё разумеется сложнее и запутаннее.
Был учёный, была обезьяна, у ученого и обезьяны родилась челбезьяна (без кринжа японцы не могут) и в теории за счёт гетерозиса получила превосходящий людей ум, и превосходящую обезьян силу. По воле сценария, эту обезьяну не заперли в научной лаборатории, а усыновили веганы в небольшом городке, и теперь, так как это и не обезьяна, и не человек, у неё нет ни людских прав, ни прав животных, но есть сила, ум, и веганы террористы взрывающие кофейни и сражающиеся за права животных неподалёку. Звучит интересно правда? Вот и мне интересно, что же будет дальше.
Аниме на данный момент почти целиком построено на рационализме, всегда когда нам показывают чарли, все его реплики всегда рациональны, действия главного на данный момент антагониста в целом тоже не вызывают особо вопросов хотя зачем он сам встречался с подругой чарли я объяснить не могу, а мотивацию нам его ещё не раскрыли, может перехваливаю остальные же персонажи ведут себя как и положено, как люди смотрящие
Если перед вами будет крыса заражённая смертельным вирусом которая может заразить вас, убьёте ли вы её? Почти все ответят да. Но, если перед вами будет человек заражённый смертельным вирусом, убьёте ли вы его? Тут уже у многих начнутся дилеммы гумманности, поиски других вариантов, и так далее, а если уж на публику... Хотя рациональный ответ тот же самый, - да. Потому что или вы, или он. И чарли в общем то нам это и проговаривает с первой же серии. Для него нет разницы между человеком и животным, потому что её нет в природе в принципе, сложись история иначе, канибализм был бы нормой, а гуманизма не существовало в принципе.
Этому тайтлу очень не повезло с сезоном, такое количество хитов, рядом целиком затмит его, и очень жаль, выйди оно в прошлый было бы одним из лучших в сезоне уже сейчас. Очень надеюсь что он не повернётся на 360 градусов и мне не придётся удалять отзыв... К рисовке придётся привыкать, но раз уж я привыкла то и вы справитесь.
Помарка по повестке.
Тут веганы - совершают терракты и убивают людей, а в аниме прямым текстом проговаривается мысль что "меньшинствам слишком много дозволяется" насколько надо быть сумасшедшим дегенератом чтобы видеть в этом тайтле повестку мне конечно сложно представить, но я таких видела.
Комментарии
Твой комментарий

@Atrabilis, разница между человеком и животным есть.Смертельная болезнь еще не значит заразная. Любая смертельная болезнь может стать хронической при ранней диагностике, доступе к лечению и образе жизни. И даже если есть опасность заражения убивать нельзя, потому что опасность - это не разрешение на убийство
@pink_seagull,@Atrabilis@Atrabilis, вот пересказал сюжет и факты из тайтла, а зачем? Что ты хотел сказать? Для кого написано было?Человечество вывело свою мораль из большого опыта прошедшего времени, понимаешь мы обладаем разумом, это подразумевает мыслить логически, поэтому какое бы общество не было бы, оно не скатывается в тотальный социал-дарвинизм, общество просто перестанет самовостанавливаться и сгинет в итоге. Ну или что ты хотел сказать я не понял.
@ник потом придумаю, в тайтле наверное и говориться про рацио (разум), какая разница человек или нет, если он способен в логическое мышление и придерживается одинаковой морали с тобой, ведь существа наделенные рацио должны прийти в итоге к одним и тем же выводам.@Atrabilis@pink_seagull,Затем.
Тайтл хороший, подобные темы в современном аниме затрагиваются не то что редко, а скорее никогда, экранизацию подобной манги стоит поддерживать как угодно.
Увы!
@ник потом придумаю,В природе нет запрета на убийство, оно есть лишь в морали и законах, а всё это выдумано людьми, поменяется через 200 лет общественный строй и будут убивать друг друга как ни в чем не бывало. Не говоря уже о войнах для которых формальный повод и сейчас спокойно найдётся где бы то ни было, убивать вроде и нельзя, но если сказать что он первый начал... Так что всё это глупость.
@Atrabilis, это не отзыв@Atrabilis@pink_seagull, Я зашла к тебе в отзывы и у тебя каждыйвторойиз них это 1 предложение на 20 слов. Мне переделать? Могу написать "Крутое аниме про обезьяну она умная и прыгает и умная вооооо ваще крутая а ещё там веганы террористы представляете!"@Atrabilis, про рациональность всё очень спорно . Ответ здесь зависит от условий, если ты и заражённый эболой находитесь на лодке в море ,то разницы особой нет. Убьёшь - заразишься ,не убьёшь - заразишься. А касаемо смены принципов морали (за основу этой мысли как я понимаю ты взяла тейк негритёнка) ,то это в принципе чушь. Рабство отменили по большей части из-за его неэффективности, да и большинство изменений в общественном строе связаны с развитием промышленности и капитализма(я же надеюсь ты понимаешь,что женщины получили права исключительно за счёт капиталистов и промышленников?) . Ну а что касаемо простого народа,то у них как раз таки эти принципы никогда не менялись@Atrabilis, полностью согласен что с сезоном не повезло, многие пропустят хороший тайтл