И плохое/хорошее всегда будет своё, вон чел на полном серьёзе писал что не видит разницы между "отстань" и "отъебись", смешной челик.
хахахаха, забавно конечно, но я не считаю, что за такое бан выдаваться должен. По сути-то он никого не оскорбил. Сомневаюсь, что "отъебись" его сильно задело.
такого чтоб кого-то забанили вот вообще ни за хуй собачий - не было на моей памяти
1184x388 Чел получил бан буквально не за что, в правилах не написано, что действия модерации обсуждать нельзя. "10. Модератор имеет право по своему усмотрению скрыть / удалить определённый контент, а также блокировать аккаунты пользователей." Сомневаюсь, что это обоснованная причина бана
Пойми, что я дефаю не "тупые правила", а саму идею того, что тут должно быть так, что если ты решил как-то грубо быкануть на кого-то, то жди бан, и данные правила более чем удовлетворяют данную идею.
Ну значит цель изначально провальная, сдерживать пользователей ботом, автоматом банящим за любой (разрешенный в правилах) мат - глупо, собственно, тебя этот бот тоже забанил
@Bacя, 4 часа бан))))хахахаха, забавно конечно, но я не считаю, что за такое бан выдаваться должен. По сути-то он никого не оскорбил. Сомневаюсь, что "отъебись" его сильно задело.
В таком случае лучше уж запретить споры вовсе, я хз как представить френдли атмосферу, когда 1 пытается что-то доказать другому
Чел получил бан буквально не за что, в правилах не написано, что действия модерации обсуждать нельзя.
"10. Модератор имеет право по своему усмотрению скрыть / удалить определённый контент, а также блокировать аккаунты пользователей."
Сомневаюсь, что это обоснованная причина бана
Ну значит цель изначально провальная, сдерживать пользователей ботом, автоматом банящим за любой (разрешенный в правилах) мат - глупо, собственно, тебя этот бот тоже забанил