@Бернхард Мюллеp, На самом деле они обе похожи по структуре пропуска сюжетных частей. Просто Юминеко экранизирует первые 4 эпизода за 26 серий, а хигураши за 26 эпизодов умудряется впихнуть 6 эпизодов! Но проблема в том, что Юминеко больше детектив, задача которого заставить зрителя думать о том, как происходили убийства (а также то что это детектив, который рушит детектив, тем, что заставляет проникнуться к потенциальному убийце эмпатией, и разрешает не решать детектив). То есть в чайках важно раскрыть всех персонажей, и не только разгадать "кто убийца". Создатели это поняли, и видимо поэтому дропнули затею с продолжением, т.к. 7 эпизод построен на очень личном конфликте персонажей. Но а задача хигураш заставить зрителя заинтересоваться вирусом, потому что "Добрый Кеичи начинает всех подозревать всю деревню в шизе", и уже после этого раскрывать все карты. Ну а аниме попросту не собирается передавать ключевую часть новеллы - мысли Кеичи. Ладно, не только Кеичи, но ещё и Шион, и Рэны, т.е. банально субъективное восприятие персонажа, которое и приведет к вопросу "А что тут происходит?". Проблема всех адаптаций аниме по хигураши и юминеко, то что они хоть и передают основные сюжетные части пропускаются детали, которые и формируют картину. А Аниме, которое можно было бы использовать для передачи динамики мышления, не справилась с этим и в итоге получается засушенный сухарь. Имхо, можно было бы обыграть как в моногатари с мыслями в 25 кадре и добавить цветные якоря, либо просто реэкранизировать мангу. Потому что видно, что авторы целились в сокращение мыслей из новеллы, хотя могли взять мангу как источник вдохновения
Но наверное, я выдвину аксиому Эскобара, и на имхо уровне соглашусь с тем, что аниме юми в разы хуже(как минимум, потому что они закончились ни на чём)