@Quan Sun, Мне было интересно, на какие подтипы можно определить экстраверсию. Думал, легко будет, оказалось, что я не понимаю, как его типировать
1) Пошел искать оригинал. Тройка ученых проанализировали исследование и создали модель STAR introverts. Журналюги и блогеры распиарили о них. Но вот создать и доделать на типы экстраверсии не сделали. Мне удивило, что авторы от типажей интровертов не сделали на типажей экстравертов. Дальше журналюги и блогеры распиарили и модель стала популярной Мне такой расклад не понравилось
2.б)Наверное, вариант на 4 типа экстравертов (анализирующий, тревожный, замкнутый и сдержанный) не такой уж и плохой. Но замкнутый экстраверт и тревожный экстраверт у меня в голове не укладывается. Разве что если экстраверт будет травмированный жизнью, но мне это мысль никак не помогает
3) Прогонял на типы экстраверсии. Причем на ру и англ гугле. Адекватного мне ничего не показывает. Мне гугл настойчиво показывает экстравесии из MBTI или Большая пятерка и другие виды типирование. Но они не клеются с моделями STAR
4) Мне картинка из статьи понравилось texttease.net/blogs/news/4-types-of-introversion-star-framework Пробовал сделать картинку на русском. Напомнило на формат MBTI. Неплохой вариант Интровертный - экстравертный Думающий - импульсивный Уверенный - тревожный Что делать с таким результатом, я хз 746x434 5) ЧатГПТ дал такой результат Сценический - любить внимание, использует харизму и импровизацию Товарищеский (заботливый) - эмпатичен, легко заводить друзей, поддерживает климат в команде Активный - энергичный, продуктивен, инициативный Рациональный - открыто генерирует идей, решение, предлагает аргументировать и структурировать
Также, можно категоризировать, подобно пункту 4 СА - много распыляют энергии, ТР - аккуратно и размеренно пользуются энергией СТ - ориентированы на людей, АР - ориентированы на предметы, идеи
Вроде, пятый вариант неплохой получилось. Не отрицаю, что в моих идеях могу где-то ошибиться, недоработать, подзабыть. Наверное, кому-нибудь пригодиться
@Quan Sun, Мне было интересно, на какие подтипы можно определить экстраверсию. Думал, легко будет, оказалось, что я не понимаю, как его типировать1) Пошел искать оригинал. Тройка ученых проанализировали исследование и создали модель STAR introverts. Журналюги и блогеры распиарили о них. Но вот создать и доделать на типы экстраверсии не сделали. Мне удивило, что авторы от типажей интровертов не сделали на типажей экстравертов. Дальше журналюги и блогеры распиарили и модель стала популярной
Мне такой расклад не понравилось
2.а) Решил прогнать через антонимы - синонимы. Получилось какая-то туфта
Сдержанный - импульсивный, вспыльчивый
Тревожный - уверенный, решительный
Социальный - эгоцентричный, эгоистичный
Анализирующий - легкомысленный, глупый
2.б)Наверное, вариант на 4 типа экстравертов (анализирующий, тревожный, замкнутый и сдержанный) не такой уж и плохой. Но замкнутый экстраверт и тревожный экстраверт у меня в голове не укладывается. Разве что если экстраверт будет травмированный жизнью, но мне это мысль никак не помогает
3) Прогонял на типы экстраверсии. Причем на ру и англ гугле. Адекватного мне ничего не показывает. Мне гугл настойчиво показывает экстравесии из MBTI или Большая пятерка и другие виды типирование. Но они не клеются с моделями STAR
4) Мне картинка из статьи понравилось
texttease.net/blogs/news/4-types-of-introversion-star-framework
Пробовал сделать картинку на русском. Напомнило на формат MBTI. Неплохой вариант
Интровертный - экстравертный
Думающий - импульсивный
Уверенный - тревожный
Что делать с таким результатом, я хз
5) ЧатГПТ дал такой результат
Сценический - любить внимание, использует харизму и импровизацию
Товарищеский (заботливый) - эмпатичен, легко заводить друзей, поддерживает климат в команде
Активный - энергичный, продуктивен, инициативный
Рациональный - открыто генерирует идей, решение, предлагает аргументировать и структурировать
Также, можно категоризировать, подобно пункту 4
СА - много распыляют энергии, ТР - аккуратно и размеренно пользуются энергией
СТ - ориентированы на людей, АР - ориентированы на предметы, идеи
Вроде, пятый вариант неплохой получилось. Не отрицаю, что в моих идеях могу где-то ошибиться, недоработать, подзабыть. Наверное, кому-нибудь пригодиться