Комментарий #13405398

MrZol
недосказанность - вообще не главный минус.
только для снежинок. Я же до сих пор считаю вовсе не заморачивавшиеся на разжёвывание триплексоголик/хроники и сердца пандоры шедеврами

Не факт, что вытянут, но пока есть все перспективы
1) Чуваки могут отправить целый отряд с супер-оружием (которому никак нельзя попадать к демонам, то есть за ним должен быть контроль как за ядеркой) на смерть и... всем насрать. Никаких проверок, никаких наказаний, ничего. При этом ГГ был крутым солдатом, кое-как выжил и... всем опять насрать. Зачем он это сделал? Почему крутой капитан вдруг совершил какой-то бред и начал "врать", что ему обещали подкрепления? Где его друзья/знакомые, ближайшее начальство, смежные и соседние подразделения? Почему никто ни в чем не сомневается и не задает вопросов? Его не допрашивал никто из сторонних структур, его версия никем не проверяется, нет проверки документов (приказов и т.п.), нет допросов посыльных - ничего. Все вокруг - безмозглые болванчики.
"Ну бывает", скажете вы - дядя-предатель очень высокопоставленный и никот ему не указ. Допустим.

Классическое сословное правосудие, не вижу чего то странного

2) Дядя-предатель контролирует дофига всего, может обвинить кого угодно и того сразу признают преступником. Вокруг него одни дураки, которые ничего не делают без приказа и ничего не подозревают. Он почти отдал в руки демонам супер-оружие, то есть он прям злодей, а не оппозиция короля или типо того. ТАК ПОЧЕМУ ОН НЕ КАЗНИТ ЕДИНСТВЕННОГО СВИДЕТЕЛЯ, который явно все понял и может рассказывать о своих мыслях направо и налево, как минимум вызывая у кого-то подозрения? Зачем оставлять ГГ (умелого солдата) в живых, да еще и делать из него бессмертного (sic!) солдата, если можно просто легально убить его за предательство с самого начала?
Ах да, отдельный момент - а с чего вдруг того, кто считается предателем, вообще отправляют на фронт, с оружием и снаряжением? Вот был бы он предателем - где гарантия, что он в нужный момент не ударит в спину? Если он на стороне демонов (а в какую сторону еще предавать, лол), то видимо ему плевать на смерть, он враг человечества. БОЛЕЕ ТОГО - ЕМУ ЕЩЕ И НОВУЮ ЛОЛЮ ОСТАВЛЯЮТ, НУ А ЧО, НИЧЕГО СОМНИТЕЛЬНОГО НЕТ ЖЕ, КАКИЕ ЕЩЕ ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ.
Но ладно, опять допустим, что это не автор "не подумОл", а "ну так надо", объяснение потом придумает.
Ну ок, почему бы тогда не отправить его совсем уж на убой через пару миссий и не "потерять" его тушку случайно? Ну или на крайняк можно убить его раз 10 типо случайно, чтобы он все забыл и стал послушной куклой - никто ведь и слова против не скажет и уж точно проверять не будет, потому что теперь он не крутой капитан, а объект всеобщей ненависти! Но нет, оставим его в живых, сделаем бессмертным, сохраним память и отправим бороться с врагом. А чо такова?

Там более одной фракции. Максимум что феелюбы смогли добиться без прямого столкновения интересов это, при полном задействовании всех ресурсов лояльной командирши, отправить на убой вторую богиню.

3) Ладно, бог с ним с предателем - может он ЧСВ и захотел поиздеваться, может ему кто-то помешал, может так сложилось. В конце-концов злодею можно быть тупым или наглым, он явно выигрывает, да и время играет в его пользу.

И снова сословная мораль. Он осуждён, следовательно всё им сказанное является ложью. Если начнёт мутить воду то костёр ждёт

4) ЛАДНО, ДОПУСТИМ У ГГ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАВМА И ВООБЩЕ ОН ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ВСЕХ НЕНАВИДИТ. По нему, правда, ничего из этого и близко не видно, но предположим, что это я не разглядел.

Он каторжник, его в любой момент убить могут и не раз-а лоля одноразовая. И то, что везут на вивисекцию он не знал, по нормальному же лоле выдали бы обычного офицера, вроде показанного в комплекте с ядовитой.

5) Что же делают при этом солдатики? А ничего, они же пустые куклы с единственной мыслью в голове: "я ненавижу гг". Почему предатель не убил очередную девочку когда мог? Почему он с ней завалил босса и спас кучу людей? Почему девочка ему верит, даже узнав за что его засудили? А пофиг, не рефлексируем, вместо мозгов у нас ненависть к недочеловеку, который всего лишь только что спас все наши жизни и завалил страшного босса, который убил бы еще больше (гораздо больше) людей позже.

И опять же сословная мораль плюс шагистика. Даже сейчас из солдат выбивают способность к самостоятельному мышлению, а уж в условное новое время солдаты это совсем мясо.

@MrZol, дарк - это когда все плохо и вот-вот будет конец. Вархаммер, что классический, что 40к - эталон дарка, но зло там не победило на 100% (в классике это добавили в сюжет в определенный момент, но и раньше вселенная была гримдарковой).
Нет, дарк это когда всё плохо и конец уже произошли. Когда свет уже истреблён, а тьма уже восторжествовала. Когда только человеческие жертвоприношения (в том числе детские) и издыхающая древняя автоматика удерживают номинально хорошего Императора от перерождения в бога ненависти и фанатизма, а победа даже гипотетически невозможна и каждый прожитый день лишь болезненное оттягивание неизбежного.

Дарк это сорокатысячник, где невозможно ни сосуществование с тёмными богами ни (как показала Пария Нексус) существование без них. Это Берсерк, где монотеистическое божество-абсолют за дело носит имя Идея Зла. Это Второй Апокалипсис, где [СПОЙЛЕРЫ УДАЛЕНЫ]

А вот ведьмак, где даже "злобные" Нильфгардцы добрее и человечнее местных расистов, а белый хлад (по книгам) всего лишь предстоящий через тысячелетия ледниковый период либо (по играм) вполне останавливаемая магическая аномалия не дарк. И сабж, в котором феечки не являются концептуально неуничтожимыми и истребление энного количества боссов полностью погасит целенаправленные вторжения, позволяя просто сжигать осквернённые леса, тоже не дарк. Низкое, но ни в малейшей мере не дарк.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть