@Palehermit, Ваше сообщение выглядит как попытка придать излишнюю значимость рядовому интернет-обсуждению, используя неоправданно пафосные термины вроде «бунта» и «сеяния хаоса», которые в данном контексте неуместны и комичны. Обвинение в подстрекательстве не имеет под собой фактических оснований, так как обмен мнениями между пользователями не является заговором, а ваше личное восприятие критики как «клеветы» не делает её таковой в реальности. Требование публичных извинений при одновременном внесении в черный список выглядит логическим тупиком и попыткой манипуляции, а грамматические ошибки в ультимативной части текста окончательно лишают его веса. Если вы не готовы к свободному общению и альтернативным точкам зрения, то проблема заключается не в «безнаказанности слов», а в вашем неумении вести аргументированную дискуссию без перехода на театральные обиды.
@Palehermit, Ваше сообщение выглядит как попытка придать излишнюю значимость рядовому интернет-обсуждению, используя неоправданно пафосные термины вроде «бунта» и «сеяния хаоса», которые в данном контексте неуместны и комичны. Обвинение в подстрекательстве не имеет под собой фактических оснований, так как обмен мнениями между пользователями не является заговором, а ваше личное восприятие критики как «клеветы» не делает её таковой в реальности. Требование публичных извинений при одновременном внесении в черный список выглядит логическим тупиком и попыткой манипуляции, а грамматические ошибки в ультимативной части текста окончательно лишают его веса. Если вы не готовы к свободному общению и альтернативным точкам зрения, то проблема заключается не в «безнаказанности слов», а в вашем неумении вести аргументированную дискуссию без перехода на театральные обиды.