@SaberFSN, >эмм а че персонаж не развивается? Если касательно Дендзи, то он на протяжении всей Второй части наоборот деградирует, это в первой части он развивался. Все моменты, которые могли бы подвести к его развитию это hype and aura farming, в итоге то они ничего не дают раз за разом. В целом, последнее и к Асе относится, но только частично. Потому что в начале у неё есть какое раскрытие и развитие, в последствии изменения происходят за кадром пока вовсе не останавливаются. Результата как всегда нет, смысл тогда какой изначально? Если смысла нет, то мне такое просто не по душе.
>а че в итоге сюжет не прийдет к какому-то пику? Сюжет не пришёл вообще ни к чему.
>Денчик изначально и не хотел развиваться В Первой части хотел, поэтому он в конце и победил. Если бы он не хотел преодолеть свои травмы и стремиться к хорошей жизни в его понимании, он как раз не стал бы сопротивляться Макиме, финального сражения не случилось бы вовсе.
>фуджигениевич деконструирует жанр шонена Если по задумке деконструкция во Второй части заключается в том, что персонаж наоборот деградирует, а не развивается, то проблема в том, что нарративно это ничего не даёт. Это деконструкция ради деконструкции, в неё автор никаких идей, посылов не вкладывает и на этой основе он не реконструируют жанр. Это просто антитезис, а синтезиса нет. Какая в этом ценность тогда? С тем же успехом он мог написать сенён, где главный герой вечно проигрывает, вместо того чтобы выигрывать, но если это никакими комментариями не сопровождается, то это бестолково.
@SaberFSN,>эмм а че персонаж не развивается?
Если касательно Дендзи, то он на протяжении всей Второй части наоборот деградирует, это в первой части он развивался. Все моменты, которые могли бы подвести к его развитию это hype and aura farming, в итоге то они ничего не дают раз за разом. В целом, последнее и к Асе относится, но только частично. Потому что в начале у неё есть какое раскрытие и развитие, в последствии изменения происходят за кадром пока вовсе не останавливаются. Результата как всегда нет, смысл тогда какой изначально? Если смысла нет, то мне такое просто не по душе.
>а че в итоге сюжет не прийдет к какому-то пику?
Сюжет не пришёл вообще ни к чему.
>Денчик изначально и не хотел развиваться
В Первой части хотел, поэтому он в конце и победил. Если бы он не хотел преодолеть свои травмы и стремиться к хорошей жизни в его понимании, он как раз не стал бы сопротивляться Макиме, финального сражения не случилось бы вовсе.
>фуджигениевич деконструирует жанр шонена
Если по задумке деконструкция во Второй части заключается в том, что персонаж наоборот деградирует, а не развивается, то проблема в том, что нарративно это ничего не даёт. Это деконструкция ради деконструкции, в неё автор никаких идей, посылов не вкладывает и на этой основе он не реконструируют жанр. Это просто антитезис, а синтезиса нет. Какая в этом ценность тогда? С тем же успехом он мог написать сенён, где главный герой вечно проигрывает, вместо того чтобы выигрывать, но если это никакими комментариями не сопровождается, то это бестолково.