@faerd, Это напоминает мне выкладку отзывов на айрекоменд, когда модер блочит отзыв, потому что ему что-то привиделось, но не указывает конкретно где и в каком фрагменте, потому что "не обязан", ты исправляешь всё, что предположительно могло бы подпадать под правила, и твой отзыв попадает уже к другому модеру, который понятия не имеет, где именно предыдущий увидел глюки, но видит примерную причину за что ранее был заблочен отзыв (но не видит исправлений, ведь предыдущую версию отзыва он не видел) и на всякий случай снова его банит. И так, пока не посрешься с поддержкой, твой отзыв не опубликуют. А изначально никакого нарушения могло и не быть.
@faerd, Это напоминает мне выкладку отзывов на айрекоменд, когда модер блочит отзыв, потому что ему что-то привиделось, но не указывает конкретно где и в каком фрагменте, потому что "не обязан", ты исправляешь всё, что предположительно могло бы подпадать под правила, и твой отзыв попадает уже к другому модеру, который понятия не имеет, где именно предыдущий увидел глюки, но видит примерную причину за что ранее был заблочен отзыв (но не видит исправлений, ведь предыдущую версию отзыва он не видел) и на всякий случай снова его банит. И так, пока не посрешься с поддержкой, твой отзыв не опубликуют.А изначально никакого нарушения могло и не быть.