Комментарий #13022673

Projecter
Интересно сравнивать 3д и 2д адаптации. И вот очередной тайтл.
Пока только по +-1 серии.
Отличаются адаптации достаточно сильно, что было понятно априори.
В первой адаптации довольно таки неспешное повествование, что мне аж захотелось выключить уже на первой серии, но на второй серии я передумал, стало бодрее.
Возможно исходя из примерно таких же соображений, данная, вторая, адаптация, наоборот, куда-то спешит, чтобы "не наскучить" зрителю, видимо. Максимум действий(в т.ч. анимации), минимум экспозиции, побольше штампов - как-то так я бы описал 3д адаптацию. Сценарий сильно отличается, если что. Это было заведомо понятно при наличии опыта просмотра дунхуа.
Если сравнивать только по первой серии, то...я бы всё-таки предпочел 3д адаптацию, но, исходя из второй серии, именно 2д адаптация кажется может представлять из себя что-то более-менее осмысленное. 3д надежды на это не даёт совсем.
Хоть именно 1 серия 2д адаптации показалась мне душноватой, я бы посоветовал её всё-таки посмотреть перед 3д адаптацией, а лучше и вторую, чтобы был контекст происходящего. Ну или вообще смотреть 2д, тут уж кому как. Ну или просто мимо очередной сянься пройти, почему нет.
Короче говоря, 2д - сценарий, 3д - анимация. Ну и отдельно отмечу, что чардизайн гг - 2д, второстепенных - одинаково, третьестепенных - 3д.
Ну и для понимания, 3д адаптация двигалась по сюжету со скоростью +-x2 относительно 2д.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть