Там же был сочный кадр с рисунками, которые люди рисовали на каком-то стенде уже павшего режима, это что-то сродни падению Берлинской стены. Эта сцена, эти рисунки показывают, что режим Сан-Магнолии пал не только физически но и идеологически. Это символ отражающий изменение общественного сознания, крах пропаганды, мифа большинства за и мифа счастливой при режиме республики. Блин, кто этот смысл не просечёт, вам же, наверное, реально тайтл не интересно было смотреть, а ведь он хорош (да, 2-й сезон, конечно, не так хорош как 1-й, как по мне; 1-й сезон мог бы и без продолжения быть, было бы даже лучше). Но, видимо, без увлечения политологией и, соответственно, немножечко историей, он смотрится иначе и, наверное, он просто не для вас. Это как тайтл про градостроительство - от него кайфуют урбанисты, а кто не в теме - не выкупают фишку, ну или смотрят его даже не подозревая, что видят не всё, что в тайтл заложено автором, что он хотел показать. Так и тут. Это нормально, никто не увлекается всем на этом свете, чтобы быть везде в теме - жизни не хватит. Но нужно понимать это прежде чем поливать всем подряд тайтл, который просто на другую аудиторию изначально рассчитан. Там вон скоро тайтл про трейдинг выйдет, вообще на узкую специфичную аудиторию, но смотреть его наверняка будут не только трейдеры. В комментариях и рецензиях, вероятно, будет хаос. Ведь рецензии берутся писать и те, кто не в теме даже. Такие рецензии полезны лишь тем, чтобы понять, как тайтл смотрится для человека, который не в теме.
Да я понимаю почему она оказалась майором в 16 лет(как в Царские времена. Ребёнок только родился а его уже на воинский учёт поставили и первое звание присудили. Вот к 16 уже можно офицером стать). Но она абсолютно не ощущается как человек который обучался военному делу и рос в военной среде. Она больше похожа на школьницу-попаданку из нашего мира, настолько она ощущается чужеродной и неубедительной. Она мягкая, эмоционально нестабильная, назвать её разумной язык не поворачивается. По хорошему с её мировоззрением и политической позицией она должна была уже давно отправиться в коррекционный центр, пойти под военный трибунал или получить передозировку свинца в организме и деревянный макинтош в подарок. Но её постоянно выручает её дядя. Хотя опять же всё очень сомнительно.
А количество медалей одного известного Адама К. (гуглите кто не понял) вас не смущает ? Та же история - непотизм. Вот уж что, а это более чем правдоподобно. Не приятно, да. Но правдоподобно.
Теперь про 86-х. 86-е вызывают раздражение и недоумение. Напоминают современных отбитых представителей любых меньшинств. Ноют, постоянно кого-то обвиняют, но ничего не делают, чтобы исправить своё положение.
Блин... У вас претензии про то, что что-то отличается от ваших представлений о реальном мире, но это более чем про реальный мир, причём про настоящее время. Хотел бы я жить в том же мире, в котором живёте вы, только чтобы он реально таким был, где такое - не норма и все прям борятся, и побеждают. Но реальный мир не аниме, к сожалению. А тут как раз аниме в этом вопросе как раз приближено к реальному, но вы не оценили. Иронично. Но когда-нибудь, может, оцените.
Это был один из первых раз когда в тайтле про угнетение и неравенство я вообще ничего хорошего не чувствовал к угнетаемым. Они ведут себя как типичное необразованное быдло. Но нам постоянно как бы говорят "Они такие потому что их ненавидят! Сочувствуйте им!" Но это просто не работает. По крайней мере для меня.
Блииин... Человек, что читает сейчас это и тоже видит эту жесточайшую иронию, но тоже не напишет, чтобы не нарваться на "политоту", подмигни мне, пожалуйста. Выпадем в осадок вместе.
В итоге на часть вопросов мы получили ответы. Но могу ли я сказать что эти ответы меня устраивают? Нет, не могу. Большая часть ответов не поддаётся логике.
Конечно, ведь ответы приведённые в ревью не логичны. Я вижу вполне логичные ответы, описанные выше.
Каким подросткам? Они даже не целевая аудитория, это не сёнен. Может он и нравится подросткам потому же, почему в своё время подросткам нравились Симпсоны - яркая красивая картинка, шутки ориентированные и на все возраста. Но когда пройдут года, бывший подросток обнаружит, что в Симпсонах есть смыслы и для взрослой части аудитории, если пересмотрит. С этим произведением аналогичная ситуация. Как-то поспешно обвинять тех, кому тайтл зашёл, в том что им, условно, 14, не разобравшись. Тайтл не для тех, кому 14. Без негатива к 14-летним сказано, я бы и сам с радостью сейчас в тот возраст вернулся, это прекрасный возраст. Иронично, когда человек будучи сам не в теме обвиняет кого-то, что тот не в теме. Бревно в собственном глазу. И из-за этого вводит людей, пытающихся понять хотят ли они посмотреть тайтл, своим ревью в заблуждение касательно его наполнения.
Отсутствие военной авиации и космических войск с их уровнем технологий(который всё же непонятен и тоже полон дыр) это максимальная тупость. Такие ходы кстати японские авторы иногда используют. Но большинство это хотя бы объясняют. Будь это мир пост-апока, где часть технологий потерялась, я бы понял. А так это просто логическая дыра в мироустройстве.
Оно не терялось, этого просто не было. Это развитие по другому пути. Не говоря уже, что по лору каждого произведения что-то может быть похожим на наш мир, а что-то вообще другим вплоть до отличающихся законов физики - это более чем норма для футуризма и фантастики, это их приём. Если в тайтле присутствуют отличительные черты, которые мы по нашему миру идентифицируем как прошлый век, это не значит, что лор в этом тайтле основан на нашем прошлом веке, а потом все люди вымерли как динозавры, на их место пришли аниме-девочки (было бы не плохо, кстати) и начался сюжет. Вы правильно говорите - фьюжн из эпох - излюбленный приём. Так появился целый жанр стимпанк, например. Разве это плохо? Ассоциации с ИРЛ не должны мешать воспринимать лор тайтла как он есть, это же убивает погружение напрочь. Если заведомо ограничивать своё восприятие такими рамками - только убьёте себе погружение в тайтл и его восприятие, когда он неминуемо разойдётся с этими рамками. С таким подходом только документалки да ияшикеи смотреть. И конкретно этот тайтл как документалка не заявлялся.
Ах да, про персонажей. Сначала персонажи мрут как мухи, а потом приобретают невероятную сценарную броню.
Вот тут сошлашусь. Вот почему первый сезон лучше и было бы лучше, если бы продолжения не было. Но в целом и второй зашёл в итоге. В целом. Стоит добавить дисклеймер: помимо обсуждаемых моментов есть ещё такая штука как вкус. Это нормально, что кому-то что-то по вкусу больше, а что-то меньше. Это справедливо для каждого и это влияет на оценку каждого, каждый имеет на это право. Поэтому речи об аспекте вкусовщины не ведётся.
Тактико-стратегические моменты ужасны. Автор знает только два вида действий: Атака в лоб и засада. При этом нам много говорят о грамотных действиях персонажей, но ничего такого нам не показывают.
Ну так 86-е же расходники для Сан-Магнолии. Им ресурсов не дают, артиллерию не давали пока по блату/коррупционным путём Владлена не намошнила. Смотря начало я обратил внимание, что Шин ножом вырезает часть обшивки машины погибшего члена отряда, как буд-то это алюминий. Думаю что за фигня, это же не безопасно... Для манёвренности? В их мире нет технологий сплавов получше? Но ответ куда циничнее и ужаснее - 86-е - не просто расходный материал, это намеренный геноцид, удержание численности популяции 86-х под контролем Сан-Магнолией. Это гробики, а не машины. Думал дыра в сюжете, а оказалось более чем важная и сочная деталь сюжета. А вы уверены, что дыры, что вы нашли, это точно дыры? Впрочем что касается именно военного аспекта, я не военный аналитик, экспертиза в этом вопросе у меня на таком же низком уровне, как у большинства людей, да и не этим ценен этот тайтл, а драмой. Так что в этой сфере ни добавлю, ни возражу. Но и вашей экспертизе в этом вопросе слепо доверять не стану в свете нахождения других дыр там, где их нет, например в вопросе про авиацию. Ведь там это на самом деле не военный вопрос, а политический, чем, похоже, вы не очень интересуетесь и вникаете и потому ответы не те и "всё не логично" вам кажется.
Все битвы решаются с помощью не иначе как магии, ниспосланной автором.
Буквально так и есть, так это же часть сюжета: способность 86-х, благодаря которой появился пара-рейд, особо сильно развитая у гг типа ОП (overpowered), благодаря которой у них лучшая разведка, что большое преимущество. А дальше уже дело "техники", точнее его ОП (типа талантливый). Понимаю в чём может быть недовольство/пресыщенность ОП, испытывал подобное, но не тут. Это как со слёзодавилками - если это реализация плохая - это слёзодавилка, а если реализация хорошая - это драма. Мятеж не может кончиться иначе, в противном случае его зовут иначе. Но тут и вопрос вкуса ещё влияет, но по вкусовщине я ничего не буду говорить. Но и если бы тайтл пришёлся не во вкусу, не стал бы искать к чему придраться, чтобы дописать в ревью, это ну такое...
Блин, кто этот смысл не просечёт, вам же, наверное, реально тайтл не интересно было смотреть, а ведь он хорош (да, 2-й сезон, конечно, не так хорош как 1-й, как по мне; 1-й сезон мог бы и без продолжения быть, было бы даже лучше). Но, видимо, без увлечения политологией и, соответственно, немножечко историей, он смотрится иначе и, наверное, он просто не для вас. Это как тайтл про градостроительство - от него кайфуют урбанисты, а кто не в теме - не выкупают фишку, ну или смотрят его даже не подозревая, что видят не всё, что в тайтл заложено автором, что он хотел показать. Так и тут. Это нормально, никто не увлекается всем на этом свете, чтобы быть везде в теме - жизни не хватит. Но нужно понимать это прежде чем поливать всем подряд тайтл, который просто на другую аудиторию изначально рассчитан. Там вон скоро тайтл про трейдинг выйдет, вообще на узкую специфичную аудиторию, но смотреть его наверняка будут не только трейдеры. В комментариях и рецензиях, вероятно, будет хаос. Ведь рецензии берутся писать и те, кто не в теме даже. Такие рецензии полезны лишь тем, чтобы понять, как тайтл смотрится для человека, который не в теме.
А количество медалей одного известного Адама К. (гуглите кто не понял) вас не смущает
Блин... У вас претензии про то, что что-то отличается от ваших представлений о реальном мире, но это более чем про реальный мир, причём про настоящее время. Хотел бы я жить в том же мире, в котором живёте вы, только чтобы он реально таким был, где такое - не норма и все прям борятся, и побеждают. Но реальный мир не аниме, к сожалению. А тут как раз аниме в этом вопросе как раз приближено к реальному, но вы не оценили. Иронично. Но когда-нибудь, может, оцените.
Блииин... Человек, что читает сейчас это и тоже видит эту жесточайшую иронию, но тоже не напишет, чтобы не нарваться на "политоту", подмигни мне, пожалуйста. Выпадем в осадок вместе.
Конечно, ведь ответы приведённые в ревью не логичны. Я вижу вполне логичные ответы, описанные выше.
Каким подросткам? Они даже не целевая аудитория, это не сёнен. Может он и нравится подросткам потому же, почему в своё время подросткам нравились Симпсоны - яркая красивая картинка, шутки ориентированные и на все возраста. Но когда пройдут года, бывший подросток обнаружит, что в Симпсонах есть смыслы и для взрослой части аудитории, если пересмотрит. С этим произведением аналогичная ситуация. Как-то поспешно обвинять тех, кому тайтл зашёл, в том что им, условно, 14, не разобравшись. Тайтл не для тех, кому 14. Без негатива к 14-летним сказано, я бы и сам с радостью сейчас в тот возраст вернулся, это прекрасный возраст. Иронично, когда человек будучи сам не в теме обвиняет кого-то, что тот не в теме. Бревно в собственном глазу. И из-за этого вводит людей, пытающихся понять хотят ли они посмотреть тайтл, своим ревью в заблуждение касательно его наполнения.
Оно не терялось, этого просто не было. Это развитие по другому пути. Не говоря уже, что по лору каждого произведения что-то может быть похожим на наш мир, а что-то вообще другим вплоть до отличающихся законов физики - это более чем норма для футуризма и фантастики, это их приём.
Если в тайтле присутствуют отличительные черты, которые мы по нашему миру идентифицируем как прошлый век, это не значит, что лор в этом тайтле основан на нашем прошлом веке, а потом все люди вымерли как динозавры, на их место пришли аниме-девочки (было бы не плохо, кстати
Вы правильно говорите - фьюжн из эпох - излюбленный приём. Так появился целый жанр стимпанк, например. Разве это плохо? Ассоциации с ИРЛ не должны мешать воспринимать лор тайтла как он есть, это же убивает погружение напрочь.
Если заведомо ограничивать своё восприятие такими рамками - только убьёте себе погружение в тайтл и его восприятие, когда он неминуемо разойдётся с этими рамками. С таким подходом только документалки да ияшикеи смотреть. И конкретно этот тайтл как документалка не заявлялся.
Или не увидеть кучу дыр, а показать всем, кто смотрел, что вы сами не вникли, а тех, кто не смотрел, ввести в заблуждение.
Вот тут сошлашусь. Вот почему первый сезон лучше и было бы лучше, если бы продолжения не было. Но в целом и второй зашёл в итоге. В целом.
Стоит добавить дисклеймер: помимо обсуждаемых моментов есть ещё такая штука как вкус. Это нормально, что кому-то что-то по вкусу больше, а что-то меньше. Это справедливо для каждого и это влияет на оценку каждого, каждый имеет на это право. Поэтому речи об аспекте вкусовщины не ведётся.
Ну так 86-е же расходники для Сан-Магнолии. Им ресурсов не дают, артиллерию не давали пока по блату/коррупционным путём Владлена не намошнила. Смотря начало я обратил внимание, что Шин ножом вырезает часть обшивки машины погибшего члена отряда, как буд-то это алюминий. Думаю что за фигня, это же не безопасно... Для манёвренности? В их мире нет технологий сплавов получше? Но ответ куда циничнее и ужаснее - 86-е - не просто расходный материал, это намеренный геноцид, удержание численности популяции 86-х под контролем Сан-Магнолией. Это гробики, а не машины. Думал дыра в сюжете, а оказалось более чем важная и сочная деталь сюжета. А вы уверены, что дыры, что вы нашли, это точно дыры?
Впрочем что касается именно военного аспекта, я не военный аналитик, экспертиза в этом вопросе у меня на таком же низком уровне, как у большинства людей, да и не этим ценен этот тайтл, а драмой. Так что в этой сфере ни добавлю, ни возражу. Но и вашей экспертизе в этом вопросе слепо доверять не стану в свете нахождения других дыр там, где их нет, например в вопросе про авиацию. Ведь там это на самом деле не военный вопрос, а политический, чем, похоже, вы не очень интересуетесь и вникаете и потому ответы не те и "всё не логично" вам кажется.
Буквально так и есть, так это же часть сюжета: способность 86-х, благодаря которой появился пара-рейд, особо сильно развитая у гг типа ОП (overpowered), благодаря которой у них лучшая разведка, что большое преимущество. А дальше уже дело "техники", точнее его ОП (типа талантливый). Понимаю в чём может быть недовольство/пресыщенность ОП, испытывал подобное, но не тут. Это как со слёзодавилками - если это реализация плохая - это слёзодавилка, а если реализация хорошая - это драма. Мятеж не может кончиться иначе, в противном случае его зовут иначе. Но тут и вопрос вкуса ещё влияет, но по вкусовщине я ничего не буду говорить. Но и если бы тайтл пришёлся не во вкусу, не стал бы искать к чему придраться, чтобы дописать в ревью, это ну такое...