Комментарий #12958773

アレックス カズマ
Респект за готовность потратить столько времени на ревью По вопросам:

Почему в генштабе бухают?
Это вообще хороший вопрос! Если прислушаемся к тому, что они говорят, например "беспилотники, ага, как же!" - они в курсе реальной картины не смотря на пропаганду. В режимах такого типа, где всё сплошная ложь (вспоминаем тут ещё флаг их страны и что он символизирует), люди по-разному уходят во внутреннюю эмиграцию. Алкоголь - один из способов. Тем более, что нагрузка задач спихнута на 86-х и их кураторов, время у них на это есть. Режимы такого типа и высокий уровень коррупции идут рука об руку, а в таких условиях бюрократы "равнее остальных равных" и дозволено им больше.

Что с технологиями в этом мире(есть пара-рейд, мехи, но в остальном это общество начала - середины ХХ века)?
Тоже интересный вопрос о сеттинге. В нём действительно сочатается sci-fi и образы, знакомые нам по нашему миру прошлого века. По сути это стык эпох плюс, если смотреть на технологии полностью роботизированного войска и смотреть тайтл дальше, видно, что есть и другая страна, более развитая во всех отношениях, из которой эти технологии и пошли в тот мир (кроме пара-рейда). То есть Сан-Магнолия - немного отставшая в технологическом плане страна, но в которой жили те, кто открыл общение на расстоянии и из этого создал пара-рейд. Имея пример из реальной жизни, существование в какой-то не лучший свой период отставшей технологически страны, но импортирующей технику из других стран, например ЖК-панели (или какие они у них там), но при этом преуспевшей хоть в чём-то пара-рейд не ядерное оружие, но тоже преимущество - выглядит даже обыденно для sci-fi. Но пара-рейд эту обыденность разбивает.

Как удалось согнать людей в лагеря, если армия уничтожена?
Это тоже отсылает к устройству стран, где силовой орган имеет особое значение для режима установленного в них, но в разной степени это можно отнести и к любому типу устройства страны кроме анархии, но такого мы не видим. В диктатурах силовики - важный столп режима, так что в Сан-Магнолии естественным образом есть разделение - передняя линия, авангард, которых бросают в пекло и тыл, где "золотая молодёжь" даже может позволить себе бухать в штабе и никто их не остановит, потому что всё прогнило сверху до низу. Так вот тыл - он не для защиты страны существует, а раскармливается и пухнет для одной лишь задачи - защиты режима, точнее его основных бенефициаров. От численности этой части силового аппарата зависит сам режим, так что этот ресурс не расходуется на войну с машинами, а раскармливается дальше и держится поближе, в столице. Этого ресурса более чем достаточно, чтобы держать контроль даже если всё остальное уже рушится, с ним можно даже усидеть на штыках в крайнем случае, если даже в пропаганду уже никто не верит - для этого он и создаётся. Это цинично, но таковы приоритеты в режимах авторитарного и тем более тоталитарного типа. Сан-Магнолия - не нарисована автором как какое-то исключение, наоборот - вполне в канве. Этими силами вполне реально загнать людей в лагеря.

Почему не случилось восстания?
О, это вообще бомба-вопрос! Это ровно тот вопрос, которым задаются люди, живя в автократии, но знающие реальное положение вещей. И тут, к сожалению, примеров из реальной жизни хватает. Но не стоит тут уходить в политоту, достаточно помнить о том, какими методами в автократиях и тоталитарных режимах удерживается контроль - обман масс с помощью пропаганды, запугивание не подверженных пропаганде силовым аппаратом, репрессии. Ничего нового в этом отношении не показывает и лор этого тайтла, тут без футуризма, вполне стандартные механики, которые да, понимаю, бесят сами по себе, что они существуют и что это работает. Восстание могло бы случиться в других условиях, но, как мы видим, и режим Сан-Магнолии преуспел в вопросе его недопущения.

Сколько заняло строительство стены и где взяли ресурсы?
В смысле как буд-то мгновенно построили, ведь как бы удерживали людей за стеной пока строят её? Люди в лагерях под контролем сколько бы не строили. И как показывает практика - одного надзирателя с оружием достаточно, чтобы контроллировать десятки людей. Не много желающих рисковать жизнью нападая на надзирателя, пусть даже он один, а людей много. Так что и тут пугающая обыденность зла. Творят ужас, но как рутина. Ну а ресурсы у целой страны уж, наверное, найдутся, не видно ничего интересного в этом моменте. И запасы же должны быть подобных ресурсов всегда, это более чем логично. Нам, конечно, показывают Сан-Магнолию не полностью, это же всё-таки целая страна, это же не 2 кв. километра же, наверное, должны же и склады какие-то быть.

Почему Легион не смёл их, если у них такая разница в силе и численности?
Этот вопрос уже критичен по отношению к тайтлу. Тут сразу вспоминаются все сцены из всех аниме, где, например, антагонист вот вот ударит героя, но тот ещё пару минут, пока кулак летит, расскажет злодею как он не прав и в последнее мгновение последнюю минуту удара уворачивается, конечно же - всё вот вот, ещё чуть-чуть, но нет. Это же просто саспенс. Излюбленный приём. И для его создания угрозу в глазах зрителя стремятся преувеличить, а шансы на выживание - преуменьшить. Понимаю, порой это бесит. Но если бы угроза была такой, что смела бы Сан-Магнолию сразу - не было бы произведения Значит быле не настолько угроза сильна, чтобы ваншотнуть целую страну со всем её населением и ресурсами, логично же.

Это же всего лишь фон - полотно на котором автор рисует картину и картина эта - драма. Впрочем я понимаю внимание к таким деталям, это признак критического мышления, что хорошо. Но зацикливание на техническом качестве полотна не поможет увидеть картину, которая на нём нарисована
Поэтому я, хоть и люблю, как вы, обращать внимание на детали и мозг сам ищет несостыковки, стараюсь не зацикливаться на них, даже если там реально есть огрехи, чтобы всё же увидеть то, что хочет показать автор на этом фоне. Но да, я тоже не премину коммент про огрех отложить :evil: Но после этого иду смотреть дальше, что же там автор заготовил.

Где военная авиация, артиллерия и т.д?
Например отсутствие военной авиации нам объясняют наличием у Легиона эффективных контрмер. Но это так не работает!
Именно, что не работает. Это буллщит. Настоящий ответ - между строк, как и всегда в диктатурах.
Тут тоже сочно - о приоритетах в диктатурах. Артиллерия то у них есть, но режим Сан-Магнолии ценит жизни нескольких 86-х ниже, чем стоимость снарядов. Если смотреть дальше, там её даже применяют в конечном итоге. А по авиации у них швах, да. Её же тожно нужно развивать, обучать пилотов, признавать потери. 86-х же за штурвал самолёта Сан-Магнолия не посадит, это же очевидно - кто-то из 86-х точно через стену перелетел бы и атаковал - это кратно повышало бы шансы, а значит целесообразность восстания 86-х. Да и в другую сторону полетел бы кто-то, на низкой высоте бежал бы, всплыло бы в остальном мире как Сан-Магнолия претесняет 86-х, это не в интересах режима приближать это, они это скрывали и это ожидаемо. Ну и понятно же, наверное, почему 86-ым самим в руки не дали артиллерию? Её же и в обратную сторону развернуть могли бы, такую угрозу режим Сан-Магнолии для себя бы точно не устроил. Артиллерия у них за стеной, под своим контролем.

Почему Лена так свободно высказывает свои мысли? Почему ей дают выступать? Как она стала майором в 16 лет?
Главная героиня - Владилена у меня вызывала в основном раздражение. Да, есть такой приём - изначально показывать персонажа полным дном, чтобы потом была лишь одна дорога - вверх. Но Лена прошла в итоге дорогу от дна, до просто слабого персонажа.
Ооо, это самый сочный момент! :hurray: Я думал её в итоге как-то приструнят, но по итогу смотрели сквозь пальцы. Разве мы не знаем, как в несвободных режимах одни люди равнее других, как "элите" и в частности их дочкам-сыночкам дозволено то, что не дозволено "обычному люду"? Не видим как им дают высокие должности? Номенклатура как она есть, непотизм в чистом виде. Владлена же - богатая дочурка из элиты Сан-Магнолии. Вот тебе и майор в 16 лет, и крыша такая, что не протечёт и куратор слыша как она рубит правду-матку предпочитает просто свалить из аудитории, потому что не по зубам ему её крыша.
Владлена Мелизе - это же не пример безгрешного и всегда сильного, не проявляющего слабину ОП персонажа. Наоборот! И тем она и интересна как персонаж. Она идеалистка, отчасти она принципиальна, но из неё сочится юношеский максимализм. Она выступает пылко с речами, но что касается дел - они ограничиваются её службой. На словах она борец с режимом, а делами - его винтик, не то что не мешающий режиму устоять, а поддерживающий его устройчивость. И это так жизненно, персонаж такой настоящий!!! Вот она пылко высказывает всё в аудитории и тут же идёт есть пирожные в уюте с подружкой из золотой молодёжи, а не едет на фронт, как делали другие. Если бы она действительно подрывала устойчивость режима Сан-Магнолии (а это всегда приоритет у такого типа режима, любыми средствами, всегда над собственными законами) - уже бы в других местах сидела и не пирожные ела бы. И! Персонаж не стоит на месте, она развивается и в итоге это что-то вроде fake it till we make it - она в итоге пошла на фронт, но это произошло после падения режима Сан-Магнолии в той атаке.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть