Типа то, что он буквально постоянно действует как истинный альтруист для людей, добро улыбается, а потом ведет себя безумно меркантильно, что очень сильно не сочетается в единый целостный образ.
Ты ругаешь Ллойда за непостоянство, хотя это непостоянность и есть постоянство. Ты вроде читал Манхву и там весь сюжет Ллойд Сначало делает добро - потом заставляет работать на него. Ну не считая арки с адом, где он просто заставил их работать. Это даже близко не альтруизм. Корысть есть
Он мог в любой момент просто сбежать с деньгами как только все шло плохо, но он оставался и терпел дальше
Ну конечно он б смог бежать. Игнорируем что в романе настанет пиздец, и как то странно что делает он добро (ну после середины) исключительно чтоб получить что-то что спасет его от плохого финала. Ну чистейший же альтруизм это
То, что в этом мире есть только два реально умных человека - гг и королева (может ещё Ксавьер) это мем какой-то.
Ну понятно что в твоем представлений в произведений есть только два типо людей - тупой или умный. Байерн или Демонесса это тупые? Или возлюбленная в романе Ксавьера девушка тоже тупая? А обычный крестьянин тоже тупой?
Ну давай тогда включу логику и разжую тебе Ллойд имба с точки зрения обычного жителя Ллойд дерьмо под палочкой с точки зрения демонов, Влады ада, ангелов, Ксавьера, Алисий, других мастеров мечей, которые его уничтожат. А почему они сильнее чем Ллойд это понятно - они тренировались. Так получается Ллойд тоже вкладывал в свое развитие? Да, у него есть система, но буквально в арке с адом было сказано, что даже если у Ллойда настоящего была б система - он б ничего не добился Вот тебе логика - имба не потому что имба - а имба потому что стремился стать имбой
Мне кстати понравилось в этом моменте, что на тот момент у гг были связи и в раю, и в аду, он видел, что жизнь там не то что бы плохая и по сути бояться смерти бессмысленно
Так Ллойд не боится смерти. В аду он б работал всю жизнь на владыку, а в рай б не попал
приколы типа графа из начала, который приполз к своему врагу на коленях исправлять ситуацию с тканями не было бы, потому что нашелся человек, способный это исправить самостоятельно.
А можно пример нашей историй из средневековья, где какие то люди смогли создать возможность механически убирать известняк из реки?
ПЕРЕИГРАТЬ (ПАРУ РАЗ) ГГ И ЗАСТАВИТЬ ЕГО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ" И "ГГ ПРОИГРАЛ" ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ СОЛНЫШКО
Почему не одно и тоже? Ллойд хотел меньше работы и хотел выйграть в словесной и логичной дуэли Королеву. Но королева выиграла. Получается Ллойд не проиграл а отрицательно выиграл?
Получается в пантеон лучших фильмов это фильмы «с неожиданной концовкой»? Какой нить Форест Гамп или Зеленая миля получается дерьмо? Ибо там линейный (частично Форест гамп) и там предсказуемый сюжет?
Это даже близко не альтруизм. Корысть есть
Ллойд имба с точки зрения обычного жителя
Ллойд дерьмо под палочкой с точки зрения демонов, Влады ада, ангелов, Ксавьера, Алисий, других мастеров мечей, которые его уничтожат.
А почему они сильнее чем Ллойд это понятно - они тренировались.
Так получается Ллойд тоже вкладывал в свое развитие? Да, у него есть система, но буквально в арке с адом было сказано, что даже если у Ллойда настоящего была б система - он б ничего не добился
Вот тебе логика - имба не потому что имба - а имба потому что стремился стать имбой
Или уже каждый имба всегда впадает в депрессию?
Какой нить Форест Гамп или Зеленая миля получается дерьмо? Ибо там линейный (частично Форест гамп) и там предсказуемый сюжет?