Отличался ли? Спорно. И тот, и другой Рафик, придерживался одной идеи - пожертвовать всем ради научного открытия, которое может перевернуть будущее. Только через призму контекста, в 1м случае нам предстает мальчишка - мученик, которого хочется пожалеть, а во 2м расчетливый и хладнокровный юноша, к которому трудно испытывать эмпатию, ведь в жертву он приносит уже не только себя. Через "что если" любимчик ГГ не откинется в первой арке и станет взрослым с теми же идеалами, мангака решил показать, как к нему изменится общее восприятие по сути той же идеи. Задумка с 2мя сторонами монеты в целом понятна, но с её реализацией, я скорее тоже не согласен. Можно было бы и обойтись без альтернативного протагониста. Но эта проблема с самого начала назревала. Как закончить художественное произведение с полуисторической тематикой, чтобы жопы у недоисториков не порвались? Задача почти невыполнима, учитывая Польшу и самого Коперника