Годы студенчества / Qia Tongxue Shaonian

@Ranger_Fire, забей, я не хочу в политоту. Нет, не то, что я так осведомлён, и если бы захотел, то привёл бы научно обоснованные факты за какие-то грамотные решения Мао или Сталина, которые конечно были, и за решения, которые были не самыми лучшими по объективной не хватке информации в момент их принятия. Нет, я так не шарю. И главное, не хочу разводить полотна срача. Но нарратив про кровавых упырей мне тоже не близок. Там много лжи в обоснование этой линии, много приписывают того, что не делали, а ряд по факту свершившегося в стране не по их воли произошло. Представители власти на местах старались.
А что в сериале показали, то радуют не тем, что правда или не правда, считаю, что конечно Мао был не таким правильным в юности. Ну тип мог и по бабам пойти, и бухнуть с парнями. Но мне весел было смотреть, как его образ со всей широтой души изобразили в соответствии с линией партии.

@Shikimorich, проблема Сталина и Мао не в том что они "кровавые упыри", а в том что они вопиюще некомпетентные руководители. Кровавыми они стали не самоцелью, а за счёт того что средства их борьбюы за власть и её удержания были бесхитростными и да, "кровавыми" (включая сюда банальный голод спровоцированный что в СССР что в Китае абсолютным не пониманием сельскохозяйственной экономики. Там проблемы были не в "перегибах на местах", хотя такие тоже бывали, а в том что это в принципе не могло и не стало работать.

А что в сериале показали, то радуют не тем, что правда или не правда, считаю, что конечно Мао был не таким правильным в юности. Ну тип мог и по бабам пойти, и бухнуть с парнями. Но мне весел было смотреть, как его образ со всей широтой души изобразили в соответствии с линией партии.

Даже Сталин не так много плохого СССР сделал, как Мао Китаю. Мао реально фигура равная Гитлеру по числу жертв своей деятельности, ну разве что у Мао намеренной крови было конечно куда меньше - тот же голод от которого даже по официальным китайским данным погибло 15 миллионов человек (sic!), а в реальности где-то в двое больше Мао спровоцировал не с целью борьбы с крестьянством, а просто потому что знаний было с гульки нос, а гонору - наоборот.

Одно дело смотреть о спорных исторических личностях, к примеру о Ленине у которого и крови на руках полно и свершений тоже, а панегирики о людях вроде Гитлера или Мао - выглядят странно.
Особенно учитывая, что Китай уже начинал нехотя пересматривать свою историю признавая ужасы времён правления Мао, просто эта тенденция умерла в тот момент когда председатель Си решил вместо сложной системы внутрипартийной конкуренции заложенной Дзен Сяопином (он же сотворил китайское экономическое чудо) поставить свою личную власть.

@Ranger_Fire,