Мицуха Миямидзу — обычная девушка, уставшая от жизни в провинции. Её отец, мэр города, ведёт избирательную кампанию, а в семейном синтоистском храме ей приходится прилюдно исполнять древние ритуалы. И она мечтает перебраться из тесного провинциального мирка в большой город.
Таки Татибана — увлекающийся архитектурой старшеклассник, вынужденный работать на полставки, чтобы обеспечивать свою жизнь в Токио. Изнурённый темпом большого города, Татибана мечтает о беззаботной жизни где-нибудь в горах.
Однажды герои обнаруживают, что между ними существует странная и необъяснимая связь. Во сне они меняются телами и проживают жизни друг друга. Но однажды эта способность исчезает так же внезапно, как появилась. Таки решает во что бы то ни стало отыскать Мицуху, но способны ли они узнать друг друга в реальной жизни?
Таки Татибана — увлекающийся архитектурой старшеклассник, вынужденный работать на полставки, чтобы обеспечивать свою жизнь в Токио. Изнурённый темпом большого города, Татибана мечтает о беззаботной жизни где-нибудь в горах.
Однажды герои обнаруживают, что между ними существует странная и необъяснимая связь. Во сне они меняются телами и проживают жизни друг друга. Но однажды эта способность исчезает так же внезапно, как появилась. Таки решает во что бы то ни стало отыскать Мицуху, но способны ли они узнать друг друга в реальной жизни?



@Cat Schrodinger, каждый раз диванные эксперты типа DeepSpace555, выдают на фильмы Синкая одну и ту же "критику". Одно и то же нытье, что не объяснили каждый момент сюжета, не так прописали героев, как хотелось лично гражданину эксперту, не так любовь подали и не разжевали по полной, вечно таким вот "экспертам" везде видятся сюжетные дыры. В чем смысл такого вот мнения? Просто чтобы себя показать и погундеть, какой плохой фильм сняли? Так может надо избирательнее смотреть, а не отсматривать все подряд ради длиннющего списка отсмотренного и ради мифической "насмотренности", от которой толку для оценки фильма на самом деле ровно никакого, просто модно нынче напирать на насмотренность и строить из себя крутого эксперта, прикрываясь этой самой насмотреностью?@Cat Schrodinger@Hodaka,Так у чела всего 130 просмотренного, о какой насмотренности ты говоришь
Твой радикализм тут выглядит намного страннее.