@Yaaay, конечно смотрел и все написаное мной правда

Как всегда, абсолютно прав

Ахахаххахахахахахахахахкхкхкхаххкхкхкхахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахазазазазазаз0ахахахахахахахахахахахахахахахазазазазазазахаззазазазааззахахазазахазахпхпхпхаахаххахаахаххахахахахаха

@Ensyble, что смешнога?

@Satoko Leveling, пока не посмотрел твой профиль и список просмотренного с оценками, даже сначала подумал, что это не троллинг.
Хорошо постарался, красава бро

@Pup0k, тролинг в чем? Я всегда свою позицию могут пояснить а вы типо не троли всегда пишите фигню без аргументов лол

Чел, ты вообще на даты не смотришь? Это адаптация манги 2001 года, тайтл не может быть "клише" по определению, поскольку на момент его создания этих клише попросту не было. Какие-нибудь Наруто и Блич сейчас тоже смотрятся "клише", хотя по факту они эти клише и популяризировали. Само собой с течением времени тайтлы могут восприниматься иначе.

@Aestar, а я смотрел и видел клише значит тайтл не смог удержаться даже спустя года

@Satoko Leveling, Лол, что? Где удержаться? Алхимик всё ещё входит в топ-3 самых популярных аниме, то, что он лично вам не зашёл, не значит, что "тайтл не смог удержаться". Типа, тот же "Берсерк" - тоже "Великое", но мне он по вполне определённым причинам не нравится, это не делает Берсерка менее "Великим" - это просто значит, что подобные тайтлы мне не нравятся.
"Типичные сёнэновские конструкторы" копировали Алхимика, не наоборот, но вы пишете так, словно всё иначе и это Алхимик повторял "клише" за ними. Прежде чем писать про "клише" нужно сперва разобраться в контексте произведения и его выхода (а с этим, как я заметил, у вас трудности).
Типа, многие тайтлы 80х-90х или даже начала нулевых сейчас вряд ли кому-то понравятся, потому что у них совсем другой темп, по сравнению с современными тайтлами, то, что тогда было чем-то оригинальным и необычным сейчас "стандартный шаблон" и т.д. (да, есть, конечно, исключения, но они именно что ИСКЛЮЧЕНИЯ). Это не делает старые тайтлы плохими, это просто значит, что у нынешней аудитории другие предпочтения.

@Aestar, Слыш чувак ты че мне тут лекцию читаешь а? Я смотрел аниме в 2024 году а не в каменном веке. Какая разница когда мангу нарисовали если мне сейчас скучно?
Ты говоришь клише не бывает потому что первое. а мне пофиг первое или нет. Я вижу что злодеи опять злые а потом вдруг бедные несчастные меня уже тошнит от этого. Грид энви всех пожалели в конце я что слепой по твоему? Это дешевые сопли а не драма.
И про берсерка не надо его берсерка я не смотрел а в братстве они как вкопанные стоят и рассуждают люди звери алхимия опасна. Мы поняли уже давай драться нет они флешбек включают.
Топ 3 популярных ну и че? Популярность не значит что мне должно нравится. Мне соло левелинг зашел там хоть весело а тут 64 серии тоски и одна химера за которую все хватаются как будто это гениально а это просто шок контент чтоб вы подрыдали. Короче не надо мне рассказывать про контекст и историю. Мне не зашло и все твоя ностальгия по старым временам не сделает аниме интересным для меня. Иди свой алхимик пересматривай а я лучше ван пис посмотрю там хоть движуха есть.

@Satoko Leveling, Так эту мангу не для вас рисовали, лол.
Я не говорю, что "клише не бывает", я просто поясняю за то, что обвинять аниме в клише, которые появились после его создания, не совсем корректно. Берсерк - просто как пример популярного тайтла, который лично мне не нравится.
Возможно, я вас удивлю, но не все смотрят аниме ради драчек и экшона: некоторым хочется видеть сюжет сложнее чем "эти - хорошие, а они - плохие" и видеть флешбеки, поясняющие мотивацию персонажей, а также как эти персонажи взаимодействуют и развиваются за пределами своих сюжетных функций - видеть "реальных людей", а не просто картонки.
А я разве утверждал обратное, лол? Я просто пояснял, почему Алхимик такой, какой он есть. Это вы пишете так, словно Алхимик вас лично оскорбил, прямо таки плюнул в душу, посмев быть "старым" и неинтересным для тех, кому нужен чисто незамысловатый экшн и где-то там "не удержался".

@Aestar, опять за свое начал.... Не для меня рисовали ну и че я все равно сел посмотрел 64 серии это не шутка я свое время потратил и имею право сказать что это скучно а вы мне тут про какую то целевую аудиторию толкуете
Про клише ты опять не понял я же говорю мне плевать когда эту мангу нарисовали я смотрю сейчас в 2024 году и вижу что все эти злодеи с трагическими предысториями и братская любовь и философский камень это уже сто раз жевано пережевано хоть оно первое хоть последнее выглядит как дешевые штампы. А И про драки ты загнул я не говорил что надо только драться но в братстве реально половина времени они стоят и вещают я не тупой я с первого раза понял что алхимия опасна и люди звери не надо мне по 10 флешбеков на одну тему это не глубокая драма это просто время тянут
Реальные люди ха где вы там реальных людей увидели братья которые страдают и всех прощают злодеи которые под конец плачут и говорят какие они несчастные это мыльная опера а не жизнь настоящий человек бы просто бесился и не надо ему оправданий на три серии
Бесит меня ваш алхимик не потому что он старый а потому что его пихают везде как бога а он обычный середняк с претензией а вы фанаты сразу бежите объяснять как я неправ
Не надо меня учить я свое сказал идите лучше соло левелинг смотрите там хоть весело а не нытье на 64 серии все

@Satoko Leveling,
А зачем? Вам к серии 10-15 должно было стать понятно, как этот сериал работает и что он вам не зайдёт, но вы зачем-то продолжали его смотреть. "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" (с)
Эм, вы сейчас собираетесь отрицать, что у любого аниме есть целевая аудитория, которой оно интересно, или что?
Так флэшбеки (как и история) вообще не про это. Тут 90% флэшбеков - про войну в Ишваре и они служат чтобы объяснить мотивацию и историю КОНКРЕТНЫХ персонажей, а не просто показать, какие военные плохие. И вообще-то вся ситуация с Ишваром является аллегорией (намеренной или нет - не так уж важно) на вполне реальные исторические события.
Ну да, ну да, вы ведь такой эксперт в психологии, что точно знаете, как реальные люди будут вести себя в подобной ситуации. Разные люди могут очень по разному реагировать на одни и те же события и не все будут "просто беситься": "просто беситься" - это реакция школьника, которому не дали в компьютер поиграть, а не людей, которые видели некоторое дерьмо.
Где там Элрики "страдают и всех прощают"? После серии 15-20 (уже не помню точно) им не до страданий, про свои "страдания" дай бог один-два раза за десяток серий вспомнят. И кого они там "простили"? Грида? Так он им лично особо вреда не причинял и в целом был на их стороне. Химер? Так они были, по факту, на правах пушечного мяса и опять же - братьям ничего особо не сделали. Барри-мясника? Опять же - особо ничего им не сделал, да и они больше просто кринжевали с его поведения и не трогали, пока он помогает, там никакого "прощения" и в помине не было. Шрама? Там до этого "прощения" ползли с черепашьей скоростью, да и то они его поначалу просто терпели, потому что какой-никакой, а союзник. Энви? Ага, они его так "простили", что он решил роскомнадзорнуться. Или вы о том, что они не дали Рою его добить? Так там дело было не в Энви, а в том что Рой кукухой начал ехать. Ласт? Глоттани? Убили и забыли. Прайд? Так его откатили до состояния младенца, там уже нечего прощать. Кимбли? Для обоих по прежнему отбитый псих. Брэдли? Ну, они с ним общались вежливо и всё, никакого "прощения" не были. Отец? Ага, прощали всем Аместрисом. Кого они там "простили"?
Опять же - где вы это нашли? "Плакали" там максимум Энви и Отец, да и то они подходят с натяжкой и я не особо заметил, чтобы аниме предлагало их "пожалеть". Грид (хотя он злодей очень условный)? Помер, кекая над Отцом. Барри? Жил шутом и помер шутом. Ласт и Глоттани? См. выше: "Убили и забыли". Кимбли? Жил с кайфом, помер с кайфом. Прайд? Закатил истерику о том, какие люди никчёмные, а он лучше их и заслуживает жить. Брэдли? Умер как солдат - в бою и с улыбкой. Где там кто из злодеев "плакал" и "несчастился"?
Так это явно не вина тайтла. И я не знаю, где вы так обитаете, что Алхимика вам "везде пихают", поскольку я подобного нигде не видел. И даже если и правда вам на каждом шагу его рекламируют, то... и что? Вы могли просто это проигнорировать. Типа, сейчас "пихают везде как бога " (в том числе и вы) Соло, но я знаю о нём достаточно, чтобы понять, что он мне не зайдёт - я не бегу его смотреть просто "потому что надо", чтобы затем жаловаться на то, какой он клишированный и вообще не для меня. Я не "бегу объяснять, как вы неправы", я кринжую с того, что вы не понимаете, почему люди "набегают" на вас, после того как вы про нравящийся им тайтл сказали только: "Скукота, переоценено, как эту тягомотину смотреть можно?", при этом не говоря ничего конкретного. Если вам так нравится "иметь своё мнение", то смиритесь с тем, что люди могут быть с ним не согласны.

Люди с вас кринжуют не только и не столько потому, что вы "не те тайтлы" хвалите/критикуете, а потому, что вы ни то ни сё: вроде бы претендуете в своих отзывах на какую-то "экспертность", но при этом в конечном счёте ваше мнение сводится к банальнейшему "мне зашло/мне не зашло", да ещё строго одностороннему: либо чистая критика, либо чистая похвала (максимум - можете отметить, что "нарисовано неплохо").
"Вы или крестик снимите или штаны наденьте" (с).
Если вы хотите написать конструктивную критику, то учите матчасть и рассматривайте тайтлы не только с точки зрения своих хотелок, а с точки зрения целевой аудитории, даты выхода, почему вам тайтл не зашёл, а другим мог понравиться и т.д. Если пишете про "клише", "страдания" и "слёзовыжимание", то приводите примеры и расписывайте их - и желательно не ограничиваясь "вольным пересказом" одной серии из начала аниме, которую все давно превратили в мем и забыли.
Если вы хотите просто высказать своё мнение - то так и пишите: "Мне не нравится/не зашло/Аниме не для меня", можете расписать причины, но обозначьте, что это ваше личное мнение, ваши предпочтения, а не говорите про "средний уровень анимации" (который вы вряд ли знаете. Тем более что значит "средний уровень"?) и про то, как аниме студии банкротятся, в попытках сделать пиковую анимацию (это когда такое было?), пытаясь оправдать то, что аниме-продолжение успешной студии анимировано хуже сделанных на коленке сериалов 80-х и собственных предшественников; или про то, как в одном тайтле анимация плохая (по вашему мнению), а в другом - норм, но при этом в первом случае на анимацию надо смотреть и критиковать, а во втором - "не обращать внимания", потому что "она там не так важна, да и сюжет там всё равно хороший".

@Aestar, Слышь ты задолбал уже с простынями своими. Я посмотрел 64 серии потому что все кричали шедевр я думал ну может дальше разгонится а нет не разогнался просто зря время потерял кактус свой забери Про целевую аудиторию да есть она но это не отмазка если аниме скучное оно скучное для всех кроме фанатов которые любую херню схавают
Флешбеки про ишвар ну ок один раз показали и хватит а они по 10 раз одно и тоже я не забываю через две серии что там было не надо мне напоминать

Про психологию эксперт блин нашелся разбежался я просто говорю как есть люди не ведут себя как эти картонные страдальцы в жизни все проще и злее а тут каждый нытик
Элрики прощают ну а как назвать когда они с теми кто их врагами был нормально общаются и жалеют их под конец энви сами себя убил они его еще и жалели типа бедненький это не прощение да? а про грида вообще молчу умер как герой хотя он злодей
Где плачут энви прям плакал и жалко его сделали отец тоже в конце сопли разводил брадли вообще улыбался когда умирал типа драматично блин
Про то что везде пихают ты в интернете не сидишь что ли топы везде рекомендации везде этот ваш алхимик на первом месте меня уже тошнит от него
И я не хочу писать как вы конструктивно с простынями текста я написал как есть не зашло и все а вы сами прибежали спорить значит я вас задел а теперь нойте дальше
Все на сегодня хватит иди свой алхимик пересматривай в сотый раз, а я наслажусь новой серией торгового автомата 3

@Satoko Leveling,
Чел, я то же самое могу сказать про твоё любимое Соло и исекаи. Они мне не интересны - следовательно, они интересны только "фанатам, которые любую фигню схавают". Не считайте себя мерилом человечества. То, что аниме скучное лично для тебя, не значит, что оно "скучное для всех". Статистика как раз показывает, что какой-нибудь Алхимик, Фрирен и Врата Штейна (топ-10 лучших аниме) людям нравится, а какой-нибудь "Автомат" (пылится где-то на дне рейтинга) никому не интересен. Вы не "все" - вы один человек и говорить можете только за себя. "Кто это "мы"? Я здесь один!" (с)
Чел, не позорься. Ты не настолько хорошо разбираешься в людях. В реальности люди как раз намного сложнее. "Проще и злее" - это описание одномерных картонок, которым только одну-две эмоции завезли. В реальности люди тоже могут "ныть", представь себе, и даже своих "врагов" прощать. Можете исторические/документальные телесериалы посмотреть, если не верите. Хотя подробнее я об этом поговорю чуть ниже.
Эм, нет? Можно спокойно жалеть кого-то и при этом не прощать. Или для вас "прощение" - это всё что угодно кроме желания "убивать, убивать, убивать"?
А почему Грид злодей? Что он такого "злодейского" делал? Владел притоном? Один или два раз сражался с Элриками? Ух, это такое злое зло! Не то что там план по геноциду страны.. Вы явно не видите разницы между "злодеем" и "антагонистом" (хотя даже как "антагонист" Грид весьма сомнителен), а это разные вещи. Ну и опять же - он 1005 перешёл на сторону героев вскоре после своего (второго) появления, так что - они должны были начать дуться и отказываться от помощи просто потому что он был "злодеем"? Можете прочитать про немецких перебежчиков во время Великой Отечественной - те тоже начинали как "злодеи", а погибали вполне себе как герои.
Где примеры? Нам нужны примеры Билли! (с) Вы смогли вспомнить только Энви и Грида, которые и то подходят с натяжкой, даже не Шрама, который и то больше бы подходил, и даже с ним это три (!) персонажа на 60+ серий. Или по вашему герои вообще никого не должны прощать и весь сериал должны дуться на "злодея", за то что он их когда-то там "обидел", вопреки всякой логике?
Два злодея на весь сериал! Какой ужас! Целых ДВА! Которые суммарно "плакали" целых ТРИ МИНУТЫ! Из тысячи с лишним!
И что в этом "драматичного"? Ну улыбался и улыбался, своей жизнью остался доволен, Press F и всё такое. Где "драма"? Когда это пытались показать, как драму? По-моему, вы просто сами себе надумали "слезовыжимательную драму" там, где драматичность изначально не предполагалась.
Сижу и сейчас "топы везде рекомендации везде" занимает Соло Левелинг, там даже такое же "набегание фанатов под каждым негативным отзывом" происходит. Последую вашему примеру и скажу, что меня от него "тошнит". Я не собираюсь его смотреть, просто потому что он "великий" - я и так знаю, что мне он не зайдёт, потому что он сериал, который нужно посмотреть один раз и забыть, мне такое неинтересно.
Так зачем вы тогда лезете в "эксперты" и пытаетесь разбирать тайтлы "типа конструктивно"? Повторюсь - если хотите написать хорошую критику, разбирайтесь в вопросе нормально и будьте готовы отстоять свою позицию, если же просто хотите высказать своё "не зашло", то так и пишите, а не лезьте в то, в чём не разбираетесь. Вы в "аргументах" использовали пересказ одной серии из начала аниме, на которую всем давно пофиг, и "прощающих Элриков" с "плачущими злодеями", которых не можете доказать, не удивляйтесь, что с вас кринжуют. Типа, у Алхимика есть более реальные недостатки (хоть та же затянутость и перебор с флэшбеками, хотя и тут можно поспорить), но вы их почти не коснулись, уделив им не более абзаца, вместо этого посвятив 70% критики надуманным "слезовыжималкам" без нормальных примеров.
Ну да, ну да ведь не может же быть каких-то других причин . Чел, я тебя удивлю, но не все люди настолько "ранимые", чтобы "задеваться" и "обижаться" с ваших отзывов. Я с вами спорю, просто потому что мне хочется, потому что мне это интересно, потому что мне скучно в конце концов.
Какой сотый раз? Я его пересматривал от силы раз пять, причём последний раз 3 года назад, если не больше.
(Чекайте, сейчас скажет, что алхимик даже его фанатам уже неинтересен)
Наслаждайтесь на здоровье, кто вам мешает. Просто когда в следующий раз будете писать отзыв и "пояснять свою позицию" используйте нормальные аргументы или хотя бы чётко обозначьте, что это исключительно ваше, субъективное, мнение, а не лезьте в эксперты, пытаясь доказать, что тайтл никому не интересен, потому что вам он не зашёл.
Вы не первый и не последний, кто писал негативные отзывы по популярным тайтлом, но почему-то кринжуют только с вас - делайте выводы.

Типа, если начистоту - ваши жалобы на то, что на вас "набегают фанаты" тайтлов выглядят смешно: такое происходит с КАЖДЫМ аниме, в том числе и с теми, которые вам нравятся, но вы подаёте это так, словно это что-то уникальное для Алхимика. В любой фанбазе есть фанатики, которые оскорбляются от любого косого взгляда в сторону их кумира, есть адекватные люди, которые могут принять любую позицию, если она нормально обоснована, и есть те, кому всё это до лампочки и они просто смотрят и ставят оценки, даже не заглядывая в отзывы и комменты.

Хочу прояснить один момент: я не пытаюсь заставить вас "возлюбить" Алхимика - и так понятно, что не выйдет, я просто хочу от вас видеть нормальную аргументацию. Типа, проблема "типа экспертности" ваших отзывов в том, что вы можете назвать причины, по которым вам нравится/не нравится тайтл, но не можете их конкретизировать. Типа, вам не нравится, что "Элрики всех прощают" и вы говорите, что это "нереалистично", при этом не можете толком привести примеров подобного и не можете сказать, почему Элрики НЕ должны всех прощать, кроме неопределённого "они же злодеи" и "это нереалистично, потому что реальные люди просто бесились бы". Во-первых насчёт "реальные люди просто бесились бы" - вот прям каждый из 7 лярдов с лишним? Ни один бы не повёл себя иначе? Ни один бы не повёл себя как Элрики?
Во-вторых насчёт "реалистичности" - реалистичность поведения персонажей определяется не тем, как "должны" реагировать какие-то абстрактные "реальные люди" (держу в курсе: реальные люди не сражаются с бессмертными гомункулами, готовясь остановить локальный геноцид - вы никак не можете знать их поведение в такой ситуации), а то, вписываются ли действия персонажей в их характер, обозначенный ранее, и в ситуацию, в которой они оказались. Элриков весь сериал показывали как "добрячков", все их действия вполне соответствуют их личностям, да и "прощали" они в условиях близящегося капута, когда они не могли себе позволить привередничать с союзниками. Нереалистично как раз было бы, если бы они "просто бесились" и закатывали истерику, вроде: "Да, мы в глубокой заднице и твоя помощь нам бы не помешала, но мы не будем с тобой работать, потому что ты ЗЛОЙ и вообще мы обиделись" - это бы противоречило как характерам персонажей, так и было бы нелогично с точки зрения ситуации.

@leprosor, ты зачем меня жирным назвал?
Ему дали все ответы несколько раз, но он видимо не захотел ни один из них принимать, поэтому настрочил в очередной раз текст, который попросту не имеет ценности в моих глазах. Фанаты алхимика предвзятые. Вы не можете просто принять критику в сторону всего "шедевра". Смиритесь.

@Satoko Leveling, с экрана потекло
1280x720