Отзыв на онгоинг
Я, как человек, посмотревший всю трилогию "Куба", Платформу, Треугольник, Экзамен, Девять в списке мертвых, Связь, Круг, Западню Ферма, две части Клаустрофобов (Escape Room), все Пилы и ещё десятка два подобных фильмов и аниме, ответственно заявляю, что это аниме — худший представитель в жанре. Не тратьте на него своё время, если не хотите разочарований.
Нелепость происходящего и "моральные дилеммы" меня повергли в шок. Настолько бездарного произведения я давно не видел.
Меня умиляет, что Дины периодически берутся экранизировать замороченные сюжеты с мистикой и загадками. Это как дрыщ в качалке, который собирается пожать 200 кг на грудак.
Я хотел привести в пример несколько сцен с описанием того, что в них не так, и уже начал писать, но быстро сообразил, что это будет не отзыв, а целая диссертация. А тратить пару часов на объяснение плохого аниме — так себе затея.
Поэтому просто пройдусь по чеклисту ожиданий от жанра и реальностью, с которой столкнутся зрители:
Хотите динамичного сюжета? Его тут нет.
Хотите решения сложных головоломок? Их тут нет.
Хотите проработанных персонажей? Их тут нет.
Хотите острых конфликтов? Их тут нет.
Хотите глубокого смысла? Его тут нет.
Я бы с радостью перечилил плюсы, но их тут вообще нет. Даже рисовка крайне посредственная.
Моя оценка: 1/10.
P.S. Помните: "People die if they are killed..."
Нелепость происходящего и "моральные дилеммы" меня повергли в шок. Настолько бездарного произведения я давно не видел.
Меня умиляет, что Дины периодически берутся экранизировать замороченные сюжеты с мистикой и загадками. Это как дрыщ в качалке, который собирается пожать 200 кг на грудак.
Я хотел привести в пример несколько сцен с описанием того, что в них не так, и уже начал писать, но быстро сообразил, что это будет не отзыв, а целая диссертация. А тратить пару часов на объяснение плохого аниме — так себе затея.
Поэтому просто пройдусь по чеклисту ожиданий от жанра и реальностью, с которой столкнутся зрители:
Хотите динамичного сюжета? Его тут нет.
Хотите решения сложных головоломок? Их тут нет.
Хотите проработанных персонажей? Их тут нет.
Хотите острых конфликтов? Их тут нет.
Хотите глубокого смысла? Его тут нет.
Я бы с радостью перечилил плюсы, но их тут вообще нет. Даже рисовка крайне посредственная.
Моя оценка: 1/10.
P.S. Помните: "People die if they are killed..."
Комментарии
Твой комментарий
@Artemies, Честно говоря, более объективного отзыва я еще не видел. Ты сохранил 2 часа своего времени на расписывание очевидных для всех вещей - те кто хоть каплю знакомы с жанром - все сами прекрасно увидят. Молодец, есть только одно НО: ты слишком большую оценку поставил для этого аниме, по хорошему нужно еще меньше, т.к. ты бросил на 4 серии, а в 5-7 сериях все стало еще хуже чем было до этого@Artemies, То что ты перечислил, не умеет психологию, а просто триллер и ужас.Так что ты не понял татйл, если привел в пример пилу.
Также это не отзыв, я так и не понял что тут относится к аниме.
Тут не объяснений, не скринов, не рассуждений.
А просто тупо оскорбления в сторону татйла, 1из10 и все
@wefal, я перечислил фильмы с довольно широким жанровым разнообразием: тут и триллеры, и психология, и боди-хорроры, и "эскейп румы". Рекомендую ознакомиться, если интересны такие жанры. А "Смертельная игра" — это прям идеальный пример, когда автор очень хочет в психологию, но ни черта не разбирается в ней. А почему отзыв не подробный я уже ответил выше.@wefal@Artemies, Это аниме, аниме чем отличается от мультиков и фильмах.То что там не обязательно что-то говорить, можно просто покозать рисункам.
Я все знаю произведения которые ты перечислил, они про игры и выживания, просто так жанр поставили психология.
Но это аниме даже для особо ..... Оставила надпись, это история про наш гнилой мир.
История это не игра, а про людей.
Это подобия Яйца ангела, где надо смотреть на каждую деталь.
Мне достаточно спросить в чем смысл, и ты ответить не сможешь.
Это ты так психологию понял в этом татйле
@wefal, моя задача была предупредить людей, что их ожидает жёсткое разочарование. Конечно, могут найтись и те, кому даже такой тайтл понравится и они для себя найдут в нём какой-то смысл. Но по этому поводу бессмысленно спорить.@wefal@Artemies, Предупредил?Это что за высокомерия я не пойму, кто тебе дал права людей поворачивать.
@Kirill Novikov10@wefal, С другой стороны не высокомерие ли предъявлять человеку, что ему не понравилось ,очень жанровое произведение? Или ты будешь спорить с тем ,что далеко не всем такое зайдет.Отзыв та в своей сути правильный, в жанрах указанно игра на высокие ставки ,но тут вообще не про игру. И вот в начале пришёл увидеть ,что-то на подобии Кайдзи. Но сразу понял ,что тут не про это. И в принципе поняв это принял и смотрю уже на данное произведение с другой точки зрения. Здесь великолепная режиссура во всех смыслах и отличная мета( типо в аниме красивые девочки убивают друг друга на потеху публике ,так и само аниме как бы на потеху зрителям которые смотрят аниме в котором красивые девочки убивают друг друга)
На и глубокого психологизма тут ,как вы говорите, лично я не вижу. Так как нам на данный момент почти ничего не известно о мире в котором происходит все. И почти все персонажи ,показанные тут имеют явные психические отклонения,причем сильные. Здоровый человек никак не сможет такого понять и сопереживать. Мне кажется не стоит искать черную кошку в темной комнате ,особенно если ее там нет. А так это прям отлично срежиссированная мета.
@wefal@Kirill Novikov10, Я вообще тебе не хочу отвечать, тебя смутил мой, а не его комментарий.Я тебе отвечу 1 раз, поймёшь молодец, не поймёшь это твои проблемы.
1)Странно упрекать пользователя в высокомерии, когда первое проявление высокомерия было в комментарии выше.
2)
Во многих аниме сюжет развивается сразу в нескольких жанрах. Один жанр отдохид на второй план, а другой ставят на передний.
Иногда бывает так, что жанр формально не указан, но в самом аниме он отыгрывается так, будто является главным.
Это кончено уже другая тема
3)
В психологии это обычное явление.
Глубокий смысл можно найти и в стуле, но не каждый хочет его искать.
Но называть это тупостью и бессмыслицей, это высокомерия.
А тем более советовать что это плохо
@Artemies, честно говоря, я думал здесь будет более понятно описано, в чем тайтл конкретно хромает. Так как я ЕЩЁ НЕ СМОТРЕЛ тайтл, не знаю сути, твой отзыв первый, соответственно я и буду его читать. Ты как рецензент/критик ставишь с самого начала рамку (в нашем случае, люди которые просмотрели какие то конкретные произведения перечисленные), но как будто бы немного неправильно так делать, ты ведь пишешь отзыв. По правде ты не один такой, это грустно на самом деле. Что вы как рецензенты/критики. Можете просто взять написать предложение по типу: "пукпук говно, мне не понравилось 1" и на это всё. Без негатива.