>>> Ломай меня полностью…
Прежде чем кратко описать опыт прочтения, нужно сказать, что прошлую работу от того же автора, прочитанную мной, «BokuranoНаше» я оценил крайне низко из-за приступов агрессии, проявленных мной посредством решений автора, – в основном из-за чрезмерного описания мира. Вспомнил эту работу потому, что, объединив эти два объекта в одном кадре, пришел к следующему наблюдению: «BokuranoНаше» и «Narutaru: Mukuro Naru Hoshi Tama Taru KoНарутару» – это как Инь и Ян, это как правая и левая палочка одного известного шоколадного батончика. Пояснение: истории об одном и том же, но имеющие два разных подхода к повествованию. Первая имеет чёткую последовательную структуру, состоящую из мини-арок про каждое детя, что влипло в ситуацию. В «Narutaru: Mukuro Naru Hoshi Tama Taru KoНарутару» же тебя метают из стороны в сторону, показывая порой филлеры, не имеющие никакой смысловой нагрузки на общую тему манги, – вспоминая, например, главу про цветочный магазин. Складывается порой впечатление, что читаешь повседневку, в которой происходит определённо что-то, но будто абсолютно ничего. Но у этих двух манг фундамент один: страдания детей из-за связи их с абстрактной инопланетянской фигнёй, что привносит в мир движуху. Вопрос в том, какой подход к читателю ближе. Если исходить из оценок, то, видимо, структурный, что понимаемо. Более ожидаемая история имеет больше шансов на понимание со стороны массового читателя, что приводит к большему эмоциональному отклику в количественном соотношении. Однако я приведу дополнительный довод, он же тейк в сторону «Narutaru: Mukuro Naru Hoshi Tama Taru KoНарутару», – это то, что оно является чистым арт-хаусом. По крайней мере, человеческая логика такова, что мы пытаемся рационализировать увиденное и привести к общему знаменателю, но манга шлет такие попытки лесом. Взгляните на ту же концовку – не напоминает она вам такое известное в массовой культуре произведение, как «Евангелион»? Многое тут рассчитано на эмоциональный экспириенс, и многое тут тебе не объясняют: ни способностей драгонетов, ни мотивов, ни точной трактовки событий. Автор будто намеренно отводит читателю роль для самовольной интерпретации увиденного, что является частью арт-хауса. Сырость написания во многом диктует неопределенность восприятия. Нельзя точно сказать, что тебе не нравится, но и сказать, что нравится, тоже нельзя. Состояние Шредингера, в котором пребывают все: от персонажей до самого читателя. Собственно, из-за проблем с нарративом не могу высоко оценить сие произведение. Проблем такого характера: от четкого прописывания персонажей, их мотивов, до событий и триггеров их появления, столь много, что, вспоминая хоть один пример, сразу же хочешь привести ещё взаимосвязанных. Поэтому позвольте мне не приводить их, лады? Только скажу, что ближе к концу ком из тумана увеличивается, и не замечать его не выйдет. Так что лично меня зацепило? Лично мне понравился весь путь главной героини, Shiina TamaiСина Тамаи, ведь весь цемес происходит вокруг неё. Главная мысль такова: негативные моменты имеют накопительный эффект, поэтому окружающий ужас, что вторгался в жизнь Сиины, достиг своей конечной цели. При чтении я хвалил её боевитость, крепкость духа, однако такой позитивный настрой не может защитить сполна. Микротрещины будут появляться, приводя со временем к полному разрыву, если за ними не следить и не ухаживать. Да, триггеры сей желчи могут представлять из себя что-то банальное, но поскольку окружающим пофиг на тебя, а тебе на них, то и возникает всё вышесказанное. Прочие персонажи демонстрируют иное отношение к полученной силе. К примеру, та же Akira SakuraАкира Сакура, заполучив возможность что-то изменить, рационально ею не воспользовалась из-за внутренней нерешимости, страха да психологических проблем, что усугубились со временем. Её сон про бесконечное падение стал явью для сознания. Другие малолетние страдают юношеским максимализмом. Они делают прежде чем думают. Люди и так очень жестоки и порой очень эгоцентричны, а дети тем более, поэтому каждый в мечтах желает перекроить мир под себя, думает, что он или они особенные, право имеют. Если дать им силу покемонов, то ничем хорошим это не закончится. По крайней мере, грамотно силой мало кто умеет распорядиться правильно. В общем, интересное произведение, что показывает одну из сторон натур человечества, притом не самую лицеприятную. Манга вызывает внутренний дуализм к восприятию, ибо насколько хорошо оно может ввести тебя в эмоциональную опустошенность, настолько же плохо оно прописывает всё это, ибо содержит очень-очень-очень много недосказанностей… Некоторые шок-моменты страдают непосредственно этим. Перед нами представитель тотального пессимизма, сводящий к нулю ценность человеческой жизни, показывая всё то негативное, что есть в человечестве. Хорошо ли это само по себе? Точно нет. Но можно ли сделать какие-то выводы? Думаю, что да. Раз автор говорит, что жизнь заменима, то если наша жизнь ничего не стоит, то, может, мы просто поднимем ей цену?!
Манга была прочитана в рамках клуба “Манга ивент им. Мацумото Дзиро”
